אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 2913-04

ת"ק 2913-04

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
2913-04
15/07/2015
בפני השופט:
ד"ר אוהד גורדון

- נגד -
המבקש (הנתבע):
ג'האד שמרי
המשיב (התובע):
אייל חרר
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין מיום 25.7.04.

רקע

  1. פסק הדין ניתן בתביעה כנגד המבקש (הנתבע 4 בהליך המקורי), שנתבע יחד עם שלושה אחרים בגין נזקים שנגרמו לרכבו של המשיב (התובע בהליך המקורי). זאת, בתאונת דרכים שארעה ביום 1.7.03 בה נפגע רכבו של המשיב בידי רכב שלפי הנטען היה נהוג בידי המבקש. פרט לנתבע נתבעו גם חברת הביטוח שביטחה את הרכב הפוגע, המבוטח והבעלים הרשום של הרכב הפוגע.

  2. בדיון שהתקיים ביום 25.7.04 בפני כב' השופט בן-הדור, אליו לא התייצב המבקש הגם שלפי ההחלטה זומן כדין, נחקרו המשיב ונציג חברת הביטוח. באותו יום ניתן פסק דין חלקי כנגד המבקש, שחויב לפצות את המשיב בסכום של 10,000 ₪ כולל הוצאות ההליך (להלן: "פסק הדין"). בית המשפט הורה גם להעביר את "חקירת הנושא בתיק זה למשטרת ישראל, זאת מאחר ומתעורר חשד כבד של תרמית ביחס לנהג שנהג ברכב, ביחס לבעל הרכב, ולמבוטח".

  3. הבקשה שלפני הוגשה ביום 2.7.14, בחלוף קרוב לעשור ממתן פסק הדין. המשיב הגיב לבקשה ביום 14.4.15. דיון בבקשה התקיים ביום 26.5.15. שני הצדדים נחקרו, ולאחר שהתברר שבאולם בית המשפט נכח בא-כוחו של המבקש, עו"ד דראושה, הותר לו להעיד מטעם המבקש. המשיב הגיש במהלך הדיון מסמכים שונים לתמיכה בטיעוניו, בעוד שהמבקש לא הגיש ראיות בכתב. בתום הדיון, ולנוכח הטיעונים שנשמעו, התרתי לו להציג מסמכים נוספים לתמיכה בטענותיו עד ליום 26.6.15. לשם כך ניתן צו המורה למשטרת ישראל לאפשר למבקש ולבא-כוחו לעיין בתיק החקירה הפלילית שנפתחה בעקבות תלונה שהגיש המשיב בטענה להתחזות בשמו. ביום 24.6.15 הגיש המבקש אסופה של מסמכים מתיק החקירה וכן החלטות שניתנו בתיק מעצר ימים (15734/08) שנוהל במסגרת פעולות החקירה שנערכו.

    טיעוני הצדדים

    טענות המבקש לביטול פסק הדין

  4. המבקש טוען כי יש לבטל את פסק הדין הן מחובת הצדק ולנוכח סיכויי ההצלחה הגבוהים של הגנתו. לטענתו, בזמן אמת לא הומצא לו כתב התביעה ולא נודע לו על דבר קיומו. הוא למד לראשונה אודות פסק הדין ביום 12.6.14, כאשר ניסה להוציא רישיון נהיגה ציבורי. הוא פנה באופן מידי ללשכת ההוצאה לפועל בבקשה לבטל את ההליכים שנפתחו בעקבות פסק הדין, ופנה בבקשה דומה לב"כ המשיב (מכתב מיום 18.6.14 צורף לבקשה).

    בהקשר זה טען המבקש, כי כתב התביעה לא נמסר לו. כבר בשלב זה אציין, כי בהמשך הדרך הוצג אישור מסירה לפיו המסמכים נמסרו לרעייתו של המבקש, בכתובת בבית חנינא. עוד אציין, כי המבקש הציג במישור זה טענות סותרות: בבקשה טען כי הוא נשוי לשתי נשים, שאחת מהן מתגוררת בירושלים ואילו הוא עצמו מתגורר בעיר רהט (ס' 17 לבקשה וס' 13 לתצהיר). מאידך, בדיון בבקשה הכחיש כי הוא נשוי לשתי נשים ואישר שהוא מתגורר בירושלים בשכונת בית חנינא יחד עם אשתו, ששמה פאוזיה (עמ' 6 ש' 31- 7 ש' 10 לפר').

  5. המבקש טוען עוד כי לא נהג ברכב הפוגע בזמן התאונה, וכי אדם אחר נהג ברכב והתחזה בשמו באמצעות תעודת זהות מזויפת. במסגרת זו נטען, כי המבקש איבד את תעודת הזהות שלו עובר לאירוע התאונה בשנת 2003, ופנה למשרד הפנים בבקשה להנפקת תעודת זהות חדשה במקום זו שאבדה לו כארבעה חודשים עובר לתאונה. בקשה למשרד הפנים המלווה בתצהיר של המבקש מיום 4.3.03 צורפה לבקשה.

    עוד נטען, כי ביום 13.3.07 הגיש המבקש תלונה למשטרה בגין ההתחזות (אישור הגשת תלונה צורף לבקשה). המבקש הוסיף וטען כי המתחזה נתפס בידי המשטרה וכי לאחר שזוהה בידי המשיב הודה בגרימת התאונה והועמד לדין פלילי. יש לציין כי המסמכים שהוגשו לא תומכים בטענות אלה, דבר שיפורט בהמשך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ