אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלוך ואח' נ' דרעי

בלוך ואח' נ' דרעי

תאריך פרסום : 05/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
29019-05-17
31/08/2017
בפני הרשם הבכיר:
איתי רגב

- נגד -
תובעים:
1. דוד בלוך
2. דבורה בלוך

נתבע:
יעקב ישראל דרעי
פסק דין
 

 

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 24.4.17. התובעים טוענים לנזקים בסך כולל של 33,400 ₪ בגין עלות תיקונים, שכר שמאי, כאב וסבל, הוצאות, נזק לטלפון, הפסד ימי עבודה ונסיעות.

 

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

 

התובעים טוענים כי התאונה ארעה בשל פגיעת רכב הנתבע ברכבם מאחור, בשעה שרכבם עמד ברמזור אדום. הנתבע מאשר כי פגע ברכב התובעים מאחור, אך לעמדתו נסע במהירות התואמת את תנאי הדרך ורכב התובעים הוא שעצר במפתיע וכי בשל כך לא הספיק לעצור.

 

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, מצאתי כי אין למעשה מחלוקת של ממש בין הצדדים אודות נסיבות התאונה – וגם על פי גרסתו של הנתבע הרי שיש להטיל עליו את האחריות לקרות התאונה. לו היה שומר מרחק כנדרש ונוסע במהירות מתאימה לתנאי הדרך, ונערך לכך כי הוא מתקרב לצומת – היה עולה בידו לעצור, גם לו היתה נהגת רכב התובעים עוצרת במפתיע.

 

משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבע ועליו לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

התובעים מחקו מכתב התביעה, טרם הדיון, את ראש הנזק המתייחס לכאב וסבל. כמו כן, הגישו קבלה המלמדת על תיקון הרכב בפועל – בעלות של 17,604 ₪ - ומשכך, אין עוד חשיבות לשומת הנזק שבחוות הדעת שהוגשה (ואשר מהווה הערכה בלבד). מחוות דעת השמאי ניתן ללמוד, עם זאת, על ירידת הערך.

נוכח אי-הוכחת ראשי הנזק המתייחסים להפסד ימי עבודה, הוצאות נסיעות והוצאות צילומים, אני דוחה רכיבים אלה של התביעה.

 

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעים סך של 23,035 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 334 ₪, והוצאות משפט בסך 300 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

הפקדון שהפקידו התובעים להבטחת הוצאות העדה שהוזמנה – יושב לתובעים.

 

ניתן היום, ט' אלול תשע"ז, 31 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ