אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 28707-03-16 דרור ואח' נ' סול

ת"ק 28707-03-16 דרור ואח' נ' סול

תאריך פרסום : 21/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
28707-03-16
16/09/2016
בפני הרשמת הבכירה:
הדס שכטר-ישראלי

- נגד -
מבקשים-תובעים:
1. יגאל דרור
2. חביבה דרור

משיב-נתבע:
הראל סול
החלטה
 

 

 

1.כתב התביעה בתיק זה הוגש ביום 14/3/16 ובבסיסו חוזה מכר דירה שנחתם בין הצדדים ביום 25/6/15 .

 

2.על פי כתב התביעה, התחייב הנתבע למסור לתובעים את החזקה בדירה, לרבות במחוברים לה חיבור קבע, כשהדירה ומתקניה במצבם כפי שהיו ערב חתימת החוזה כשהם תקינים ופועלים, אולם בפועל, כנטען, סוכך השמש שהותקן במרפסת התגלה כשהוא שבור ומהווה סכנה ממשית לציבור העוברים והשבים.

 

3.התובעים העמידו את תביעתם על סך של 10,500 ₪ הכולל את עלויות פירוק הסוכך והתקנת סוכך חדש וכן פיצוי בגין אובדן ימי עבודה.

 

4.כתב התביעה נמסר על ידי התובעים לעוה"ד שמואלי תמר אשר ייצגה את הנתבעת במסגרת עסקת המכר, וזוֹ הגישה הודעה לתיק ביום 9/6/16 על פיה ייצוגה את הנתבע הסתיים עת הושלם הליך העברת הזכויות בדירה ועל כן, בנסיבות אלה, ואף מאחר שלא היה לה כל קשר עם הנתבע מאז חודש 09/15 , הודיעה היא כי המצאה למשרדה אינה מהווה המצאה כדין לנתבע בהליך זה.

 

 

בהודעתה, מסרה עוה"ד שמואלי את פרטי הנתבע הידועים לה, לרבות כתובתו בארה"ב; מספר הטלפון; מספר הפקס וכתובת המייל.

 

5.כעת מונחת לפניי בקשת התובעים למתן היתר המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט בהתאם לתקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 אשר הוגשה בזיקה להחלטתי מיום 9/6/16.

 

6.נקודת המוצא לשם מתן החלטה בבקשה היא העובדה שהתובענה דנן הוגשה בבית המשפט לתביעות קטנות, אשר מעצם טבעו וטיבו נועד לפתור סכסוכים אזרחיים בדרך קלה, זולה, מהירה ויעילה וכפי שנכתב ברע"א 292/93 סרבוז נ' ע. אופק בע"מ פ''ד מח(3) 177 :

 

"בעניין זה יודגש כי אופיים של ההליכים היו אמצעי ולא מטרה בפני עצמה. מוסד התביעות הקטנות לא נוצר מתוך מטרה לפתח שיטת דיון יעילה ומהירה כשהיא לעצמה, כי אם מתוך הרצון לסייע לאזרחים ולצרכנים הקטנים להביא את עניינם לפני ערכאה שיפוטית. אלא שכדי להשיג את המטרה הסופית יש הכרח בצמצום הדרישות הפורמאליות ובפישוט ההליכים המקובלים בערכאות השיפוט הרגילות. אמור מעתה: אם כי הליכי דיון מהירים, זולים ובלתי פורמאליים אינם תכליתו של מוסד התביעות הקטנות, יש לייחס להם חשיבות ראשונה במעלה, באשר בלעדיהם לא ניתן להגשים את התכלית שלשמה נוצר מוסד זה, היא פתיחת שערי המשפט בפני האזרח הקטן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ