אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 28631-06-17 פלדינגר נ' אלדן

ת"ק 28631-06-17 פלדינגר נ' אלדן

תאריך פרסום : 07/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
28631-06-17
04/12/2017
בפני השופטת:
ליאת הר ציון

- נגד -
תובעים:
משה פלדינגר
נתבעים:
קבוצת אלדן
פסק דין

  1. בתביעה זו עותר התובע לפיצוי בגין ירידת ערך רכבו עקב תאונת דרכים שארעה ביום 10.6.13. בעקבות התאונה נקבעה לרכב התובע בסמוך לתאונה ירידת ערך בשיעור של 3.5%. ובהתאם קיבל התובע פיצוי מהנתבעת בסך של 5,819 שח.

  2. לטענת התובע, במהלך חודש אוקטובר 2016 ביקש למכור את הרכב. בבדיקת הרכב במכון מוסמך התגלה פגיעה בקצה השלדה. לטענת התובע בעקבות זאת פנה לשמאי. בעקבות בדיקה שערך השמאי עולה כי השמאי לא הבחין ולא ציין פרט זה בחוות הדעת. על כן, נרשם דו"ח משלים על ידי השמאי שבו נקבעה ירידת ערך נוספת בשיעור של 3.5% . הנתבעת מתנגדת לתשלום הפיצוי, לאור העובדה כי נערכה חוות דעת שמאי אשר לא כללה פגיעה זו, ולאור חלוף הזמן מאז התאונה ועד היום.

  3. לדיון ביום 30.11.16 התייצבו הצדדים וכן התייצב השמאי אשר ערך את חוות הדעת בסמוך לתאונה וכן את חוות הדעת המשלימה, מר ערן ארז.

  4. לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים וטענותיהם, נחה דעתי כי יש לקבל את התביעה.

  5. אכן, עולה כי חלפו כשלוש שנים מאז התאונה ועד היום, אולם התובע הצהיר בפני כי במהלך השנים 2013 ועד יום הגשת התביעה, לא הוגשה כל תביעה על ידי התובע לכל גורם ביחס לתאונה וכי הרכב לא עבר כל תאונה (ר' נספחים 2 ו-3 לכתב התביעה). עדותו לא נסתרה על ידי הנתבעת, והתרשמתי כי מדובר בתובע אמין אשר מבקש לקבל את מלוא נזקו.

    מנספח 8 לכתב התביעה אכן עולה כי בבדיקת רכב שנעשתה ביום 5.10.16 נרשם "תיקון פגיעה מאחור כפוף קצה שילדה ותומך אחורי. הוחלפו חלקי מרכב , תיקוני פגיעות בחלקי מרכב פח וצבע סביב, פגיעות לחיצות פח ופגמים בצבע , ..."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ