אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 28591-09-16 כהן נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 28591-09-16 כהן נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
28591-09-16
19/11/2017
בפני השופט:
יהודה ליבליין

- נגד -
התובעת:
דניאלה כהן
הנתבעים:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. ישראל מנצר

פסק דין

מבוא

1.הגב' דניאלה כהן (להלן – "התובעת") היתה הבעלים והמחזיקה של רכב מסוג הונדה סיוויק, מספר רישוי 19-024-65 (להלן – "רכב התובעת") נכון ליום 1.8.2016.

2.על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 1.8.2016, כאשר נסעה התובעת בנתיב השמאלי בשד' בני ברית, אשדוד, סטה לפתע רכב מסוג טויוטה קורולה, מספר רישוי 67-719-79 (להלן - "רכב הנתבע 2"), שבבעלותו של מר ישראל מנצר (להלן – "הנתבע 2"), ואשר היה נהוג על ידו במועד הרלוונטי, לתוך נתיב הנסיעה שלה, ובשל כך אירעה תאונה בין שני הרכבים (להלן - "התאונה").

3.בעקבות אירוע התאונה הגישה התובעת תביעה זו, ובה היא עותרת לתשלום הנזק שנגרם לרכבה. התביעה הוגשה נגד הנתבע 2, כמי שעל פי הטענה אחראי להתרחשות התאונה, וגם נגד איילון חברה לביטוח בע"מ (להלן "הנתבעת 1") מכוח היותה המבטחת של רכב הנתבע 2, בהתאם לפוליסת ביטוח אשר צורפה על ידי הנתבעים כנספח א' לכתב ההגנה.

4.כפי שיובהר להלן, למעשה אין מחלוקת מהותית בין הצדדים, באשר לאופן התרחשות התאונה, והמחלוקת סבה בעיקר על חלוקת האחריות בין הצדדים.

יצויין, כי הנתבעים בכתב ההגנה לא חלקו באופן ממשי על גובה הנזק, שנגרם לתובעת, שכן לא הגישו חוות דעת נגדית מטעמם לחוות דעת השמאי אשר צורפה לכתב התביעה ולפיה, לרכב התובעת נגרם נזק בסכום של 24,456 ₪ (לאחר שהרכב נמכר לצד ג'). כמו כן, שילמה התובעת לשמאי שכר טרחה בסכום של 1,448 ₪.

דיון

אופן התרחשות התאונה

5.התובעת, בכתב התביעה, שלגביו הצהירה במועד ישיבת ההוכחות כי כל האמור בו אמת, רשמה את הדברים הבאים:

"ביום 01.08.16 עת הייתה התובעת בנסיעה ברחוב בני ברית שהינה דרך ישרה בה קיימים שלושה מסלולי נסיעה לאותו כיוון. התובעת נוסעת בנתיב השמאלי בצמוד לאי תנועה המפריד בין שני כיווני הנסיעה, רכב הנתבעים נסע במסלול האמצעי לפתע מסיבה לא ברורה סטה רכב נתבע 2 לתוך מסלול נסיעת התובעת, חסם את נתיב נסיעתה ותוך כדי כך פגע בה בחלקו הקדמי ימני של רכבה".

6.התובעת אף הגישה לבית המשפט תמונות, אשר צולמו על ידה בסמוך לאחר התרחשות התאונה (סומנו ת/2), ובהן נראה הרכב של הנתבע 2 כאשר שני שליש ממנו בתוך נתיב הנסיעה של התובעת, ורכב התובעת נמצא כולו בנתיב בו היא הצהירה כי נסעה.

מן התמונות עולה, שהפגיעה בין הרכבים התרחשה כך שהפינה הימנית קדמית של רכב התובעת פגע בפינה השמאלית אחורית של רכב הנתבע 2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ