אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גית נ' חברת בני פתחי חושאן בע"מ

גית נ' חברת בני פתחי חושאן בע"מ

תאריך פרסום : 15/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
28574-08-16
17/03/2017
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)

- נגד -
התובע:
עפאף גית
הנתבעת:
חברת בני פתחי חושאן בע"מ ח.פ. 513186932
פסק דין
 

 

1)בחודש יוני 2016 הזמין מר ג'ת מוחמד נג'יב (להלן: "נג'יב") מהנתבעת ריהוט כמפורט בחשבוני מס' 15492, שהעתקה צורף לכתב התביעה, בעלות של 14,900 ₪.

 

התמורה שולמה בצ'קים של התובעת, אשתו של נג'יב אחד הצ'קים, על סך 5,000 ₪, שזמן פרעונו היה 12/6/16, הומר לתשלום במזומן ביום 11/6/16.

 

2)בתביעה שבפניי עותרת התובעת לחייב את הנתבעת לשלם לה את הסך של 10,800 ₪, בטענה לנזקים בריהוט שסופק. בעדותו בפניי (עמ' 2 לפרוטוקול, שורות 16 – 22) הבהיר נג'יב כי התביעה הינה בגין "ליקויים בסלון" וכי התביעה הינה על סך של 6,700 ₪ (6,500 ₪ עלות הסלון + 200 ₪ ששולמו לסבלים שהעלו את הספה לדירה).

 

3)לטענת הנתבעת, כעולה מכתב ההגנה, הריהוט שהוזמן סופק לביתה של התובעת "על הצד הטוב ביותר" והתביעה הוגשה בנסיון להתחמק מתשלום יתרת חובה של התובעת לנתבעת.

לכן מבקשת הנתבעת לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות.

 

4)בחשבונית מס' 15492 יש פירוט של הריהוט אותו רכשה התובעת מהנתבעת וציון המחיר של כל פריט ריהוט אותו רכשה.

 

לתובעת טענות לליקויים בסלון בלבד, שעלותו 6,500 ₪. אין לה טענות בהתייחס לשאר פריטי הריהוט שרכשה, שעלותם 8,400 ₪ (6,500 – 14,900).

 

כפי שעולה מעדותו של נג'יב (עמ' 3 לפרוטוקול, שורה 1), בסך הכל שולם לנתבעת סך של 8,000 ₪. אין חולקין שנותר חוב של 6,900 ₪, שלגבי חלקו הארי (6,300 ₪) אוחזת הנתבעת בצ'קים של התובעת, שלגביהם ניתנה הוראת ביטול.

 

חובה של התובעת לנתבעת, 6,900 ₪, עולה על מחיר הסלון. המשמעות הינה כי עד היום לא שילמה התובעת לנתבעת עבור הסלון, שמחירו, כאמור, 6,500 ₪. משזה המצב, אין לה עילת תביעה. אין היא יכולה לתבוע פיצוי בגין ליקויים בסלון, גם אם ישנם כאלה. לכן פטור אני מלהכריע בשאלה האם יש או אין ליקויים בסלון והאם מגיע או לא מגיע לתובעת פיצוי בשל כך. אם וכאשר תגיש הנתבעת תביעה כנגד התובעת לתשלום יתרת החוב, תהיה התובעת זכאית להתגונן בטענה כי בשל הליקויים בסלון אין היא חייבת לשלם את עלותו ובמסגרת אותה תובענה, אם תוגש, תתבררנה טענות הצדדים בעניין זה.

 

5)סיכומו של דבר, אני דוחה את התביעה, מחוסר עילה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ