אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 28528-10-15 אלבשר נ' סהלי

ת"ק 28528-10-15 אלבשר נ' סהלי

תאריך פרסום : 25/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
28528-10-15
20/09/2016
בפני הרשמת:
הבכירה קרן מרגולין – פלדמן

- נגד -
התובע:
חיכמאת אלבשר
הנתבע:
ויסאם סהלי
החלטה

לפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן כאן בהעדר התייצבות מטעם הנתבע ביום 9.6.16.

המבקש עותר לבטל את פסה"ד בטענה כי לא קיבל זימון לדיון וכן טוען כי בפיו טענות הגנה ראויות שלו ניתנה לו הזדמנות היה מפרטן ומוכיחן לפני ביהמ"ש כאן.

עוד טען המבקש בבקשתו כי קיבל לידיו עותק מכתב התביעה, בעקבותיו הגיש כתב הגנה מטעמו לתיק, אך זימון לדיון לא נמסר לו.

עיינתי בתיק הממוחשב ומעיון זה עלה כי פעמיים נשלחו אל הנתבע הזמנה לדיון ועותק מכתב התביעה. פעם ראשונה נעשה כן בחודש אוקטובר 2015. אישור המסירה הוחזר בציון "מען שגוי" ע"י הדואר, ופקיד מסירות של ביהמ"ש הדביק ההודעה על דלת ביתו של הנתבע (לפי המען הנקוב בכתב התביעה ובכתב ההגנה), ופעם שניה נעשה כן כיומיים לאחר המשלוח הראשון, הפעם בצירוף ההחלטה הקובעת את הדיון, ודבר הדואר הוחזר ע"י דואר ישראל בציון "לא נדרש" והודבק על דלת ביתו של הנתבע על ידי שליח ביהמ"ש.

כתב הגנה הוגש רק בחודש ינואר, לאחר שבוצעו שתי ההדבקות האמורות, כשהנתבע מציין את מענו האמור כמען להמצאת כתבי בי-דין.

ממכלול עובדות אלו נדמה בעיניי כי הטענה בדבר העדר המצאה בדרך של הדבקה, הינה טענה קלושה שאינה ראויה להתקבל. במיוחד נכונים הדברים שעה שאף פסה"ד נשוא בקשה זו הומצא באותו אופן (בדרך של הדבקה).

אשר לסיכויי ההגנה להתקבל אציין כי, כטענת התובע בתגובתו, לא הבהיר הנתבע בבקשה מדוע סיכוייו להוכיח טיעוניו טובים הם, באופן המצדיק ביטול פסה"ד (על אף שכאמור נמצא כי הנתבע זומן כדין), וראוי להפנות תשומת הלב בעניין זה לעובדה שמחקירת התובע בפרוטוקול עלה כי אין חולק בנוגע לכך שמוקד הפגיעה העיקרי היה במראת רכב התובע, וכי התובע מסר גרסה סדורה בנוגע לאופן התרחשות התאונה ולנסיבותיה.

מצופה היה, בהתאמה, ומשחקירת התובע הינה חלק בלתי נפרד מפרוטוקול הדיון במסגרתו ניתן פסה"ד נשוא בקשה זו ועל כן היתה פרושה בפני הנתבע ערב הגשת בקשה זו, כי הנתבע יפרט בתצהיר התומך בבקשתו את הטעמים בגינם הוא סבור כי על אף גרסת התובע המפורטת כאמור, ישנו סיכוי של ממש כי ביהמ"ש יגיע למסקנה שונה מזו אליה הגיע אם ישמע את גרסתו.

למעשה, גרסת הנתבע בכתב ההגנה דומה באופן מובהק לגרסת התובע בחקירה – ועל כן ספק אם תהא תוצאת ההליך לאחר חקירתו שונה.

מכל האמור – משלא שוכנעתי כי הנתבע לא זומן כדין (וכאמור נדמה כי זה מערים קשיים של ממש על מסירת כתבי בי-דין לידיו), ולא מצאתי כי סיכויי המבקש בהליך גבוהים – אני דוחה את הבקשה.

למעלה מן הצורך אציין כי לכאורה אף איחר המבקש בהגשת בקשתו זו – אך משמצאתי לנכון לדחות את הבקשה לגופה, איני רואה מקום וצורך להרחיב בעניין מקדמי זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ