אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 28494-02-14 מץ נ' בוחבוט ואח'

ת"ק 28494-02-14 מץ נ' בוחבוט ואח'

תאריך פרסום : 14/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
28494-02-14
08/01/2015
בפני הרשמת הבכירה:
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובעים:
זאב מץ
נתבעים:
1. אברהם בוחבוט
2. אליקים בן ארי בעמ

פסק דין
 

 

1. מקורה של התביעה שבפני בתאונת דרכים שאירעה ביום 24.11.2013 בכביש מספר 1 בין צומת כנות לכוון קבוץ גליות.

 

על פי כתב התביעה, בעודו עומד בפקק תנועה בנתיב הימני שהיה אמור להתמזג לנתיב אחד עם נתיב שמאלי בהמשך הדרך, פגע בו רכב הנתבע 1, שעמד אותה העת מאחוריו במסלול נתיב נסיעה שמאלי תוך שהוא דוחף את רכבו ימינה מנתיבו.

 

בכתב הגנתם הכחישו הנתבעים את המיחוס להם בכתב התביעה וטענו כי בעוד הנתבע 1 נוסע במהירות איטית מאוד עקב עומס תנוה בנתיב הימני ביותר, הגיע התבוע מנתיב האצה ורצה להשתלב בנתיב הימני, חתך את רכבו של הנתבע במהירות ופגע בו.

 

2. בפני העידו הן התובע והן הנתבע 1- הוא נהג רכב הנתבעים.

 

התובע העיד כי נסע בנתיב הימני והנתבע 1 נסע בנתיב שלשמאלו מאחוריו, והנתבע 1 ברצונו להשתלב בנתיבו, דחק אותו מנתיבו ימינה ופגע ברכבו בצד השמאלי האחורי.

התובע צרף תמונות לפיהן רכבו נפגע בכנף אחורי שמאלתי ופגוש אחורי מצד שמאל.

 

הנתבע 1 חזר על האמור בכתב ההגנה והעיד כי בעודו נוסע בנתבי נסיעתו בנסיעה איטית מאוד בנתיב הימני ניסה הנתבע מס' 1 להשתלב לתוך נתיבו מצד ימין כיוון נסיעתו ולהיכנס לפניו. תוך כדי כך הוא זה שפגע במשאיתו ורכבו של התובע נפגע.

 

לאחר שקראתי את כתבי הטענות על צרופותיהם, עיינתי בתמונות ושמעתי את עדויות הצדדים הגעתי למסקנה כי יש להעדיף את גרסתו של הנתבע 1 על פני גרסתו של התובע. להלן נימוקי:

 

א. התרשמתי מעדותו של הנתבע 1 ואני מעדיפה את גרסתו של הנתבע 1 על פני גרסתו של התובע שכן בנסיבות העניין גרסתו באשר לאופן קרות האירוע מתיישבת עם השכל הישר ומתקבלת על הדעת. עדותו מהיימנה עלי.

 

ב. אין מחלוקת כי בשעת התאונה הכביש היה פקוק ותנועת הרכבים כביש זה היתה איטית מאוד. בעניין זה העידו הן התובע והן הנתבע 1.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ