אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 28466-04-15 יפרח ואח' נ' אבו רקייק ואח'

ת"ק 28466-04-15 יפרח ואח' נ' אבו רקייק ואח'

תאריך פרסום : 24/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
28466-04-15
18/01/2017
בפני השופטת:
שרון צנציפר הלפמן

- נגד -
תובעים:
חיים יפרח
נתבעים:
1. סעיד אבו רקייק
2. רג'ב מוחמד
3. אל-עיסאוי בהאא
4. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

לפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע בתאונה מיום 18.1.2014.

 

טענות הצדדים

 

  1. בכתב התביעה נטען כי רכב התובע, שהיה ראשון בשיירת רכבים, עמד ברמזור אדום. כשהתחלף מופע הרמזור לירוק, החל התובע בנסיעה, כשלפתע רכב הנתבעים פגע בו מאחור. התובע הוסיף וציין בכתב תביעתו כי מבטחת הרכב הפוגע, הנתבעת 4 (להלן: המבטחת), סירבה לפצותו וטענה להעדר כיסוי ביטוחי. משכך, נאלץ התובע להפעיל את הביטוח המקיף שלו ומכאן תביעתו, שהתובע העמידה על סך של 10,000 ₪ בצירוף הוצאות בית משפט.

     

  2. המבטחת סירבה, כאמור, ליתן כיסוי ביטוחי. בכתב הגנתה הבהירה המבטחת כי בתיק בוצעה חקירה, שהעלתה כי נמסר למבטחת דיווח כוזב על-ידי המבוטח באשר לזהות הנהג בעת התאונה. לאור האמור, הוגש כתב הגנה נפרד על-ידי נתבעים 3-1 ואף ניתן להם היתר לייצוג משפטי על-ידי עורך-דין.

     

  3. נתבעים 3-1 טענו בכתב הגנתם כי הנתבע 1 נסע בנתיב השמאלי במהירות 50 קמ"ש. לטענתם, התאונה התרחשה כתוצאה מכך שרכב התובע סטה מהנתיב הימני אל הנתיב השמאלי ובלם בזמן שאור הרמזור היה ירוק. רכב הנתבעים, כך נטען, לא הספיק לבלום ובפגע ברכב התובע מאחור.

     

    ההליך והסכמות הצדדים 

     

  4. לאחר שמיעת עדויותיהם של התובע, הנתבע 1 (הנהג), הנתבע 2 (מעבידו של הנתבע 1) והחוקרת מטעם המבטחת, נתקבלה המלצת בית המשפט והנתבעת חזרה בה מטענתה להסרת הכיסוי הביטוחי. משכך, אימץ נציג המבטחת את גרסת המבוטח באשר לאחריות לתאונה וסיכם את טענותיו בהתאם.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ