אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 28402-06-15 זמוסטאנו נ' נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ

ת"ק 28402-06-15 זמוסטאנו נ' נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 12/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
28402-06-15
07/04/2016
בפני הרשמת:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובע:
אהרון זמוסטאנו
נתבעת:
נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

התביעה שבפני הינה בגין נזקי רכוש בעקבות אירוע הצפה.

 

התובע רכש מן הנתבעת פוליסת ביטוח תכולה לביתו. ביום 23.07.14 התרחש בביתו אירוע הצפה, אשר בעקבותיו נגרם נזק למבנה ולתכולת ביתו.

עניינה של התביעה דנן הינה בנזק לתכולה בלבד.

 

בפני ביהמ"ש הוצגו חוות דעת שמאים נוגדות וכן נשמעה עדותם במסגרתם נחקרו אודות מסקנותיהם המקצועיות.

 

אין חולק, כי סך 4925 ₪ שולם ע"י הנתבעת לתובע, בהתאם לחוות דעת השמאי מטעמה.

 

אעיר, כי הואיל ועלה מעדויות השמאים, כי אין ליחס משמעות ניכרת לפרק הזמן שחלף בין האירוע לבין בדיקות כל אחד מן השמאים, היות ועיקר הנזק התרחש בשבוע הראשון שלאחר האירוע, לא מצאתי ליתן לסוגית חלוף הזמן משקל כלשהו בקביעותיי ביחס להערכות הנזק.

 

דיון והכרעה:

לאחר שעיינתי בראיות שהובאו בפני ושמעתי את עדויות המומחים, להלן הכרעותיי ביחס לכל פריט מרכיבי הנזק שנתבעו:

 

ראשית, אבהיר כי ההבדל המהותי שבין חוות דעת השמאים נעוץ בכך שעפ"י חוות דעת שמאי הנתבעת, מר שעיה וינשטוק, כלל פרטי התכולה שנפגעו הינם ברי תיקון, ועל כן היה על הנתבעת לפצות את התובע בערכי שיפוי בלבד, בעוד שעפ"י חוות דעת שמאי התובע, מר עמוס רגב, פרטי הרכוש שנפגעו אינם ברי תיקון ועל כן יש להכיר באובדן מוחלט שלהם ולפצות את התובע בערכי כינון.

 

ומכאן, להתייחסותי הנקודתית לכל לפריטי התכולה. לשם הנוחות, אחלק את הפריטים לקבוצות עפ"י סוגיהם ואתייחס לערכים שנקבעו ע"י כל אחד מן השמאים:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ