אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אורן נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'

אורן נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
28348-01-15
04/08/2015
בפני הרשמת הבכירה:
רבקה ארד

- נגד -
תובע:
סמיר אורן
נתבעות:
1. שומרה חב' לביטוח בע"מ
2. הילה חמרי

פסק דין
 

 

  1. ביום 27.10.14 ניזוק רכב מ.ר. 5385913 בבעלות התובע בתאונה בה היה מעורב רכב מ.ר. 1768729 נהוג ע"י הנתבע 1 ומבוטח ע"י נתבעת 2. התובע הפעיל את פוליסת הביטוח של רכבו והגיש תביעה זו בגין ההפסדים שנגרמו לו כדלקמן: 2,177 ₪ בגין השתתפות עצמית, 1,203 ₪ השתתפות עצמית לירידת ערך, 51 ₪ השבה לקדמות (אישור הפסדים צורף) ו-1,000 ₪ עבור הוצאות ועוגמת נפש.

  2. לטענת התובע, במהלך נסיעה בכביש צר, כשהתובע מקפיד לשמור על ימין הדרך ולהיצמד למדרכה, הגיח רכב הנתבעות ממולו, לאחר פניה ימינה לכביש. מימינו של רכב הנתבעות חנו רכבים. הנתבעת 1 המשיכה בנסיעה מהירה ופגעה בדופן השמאלי של רכב התובע וכן בשני הרכבים שחנו מימינה. התובע תמך את כתב התביעה בחוו"ד שמאי.

  3. הנתבעות הכחישו את אחריות הנתבעת 1 לתאונה. לטענתן, כאשר נכנס רכב הנתבעות לכביש, הבחינה הנתבעת 1 ברכב התובע כשהוא נוסע במהירות במרכז הכביש. לכן, עצרה הנתבעת את הרכב עצירה מוחלטת כשהיא צמודה לרכבים החונים מימינה. למרות זאת, התובע המשיך בנסיעה מהירה ופגע בחלק השמאלי של חזית רכב הנתבעות, הדפו לימין וגרם לפגיעה ברכב החונה מימין.

  4. מטעם התובע העיד הוא בעצמו ורעייתו שישבה לצידו ברכב. מטעם הנתבעות העידו הנתבעת 1 וכן בעלה שהגיע למקום מס' דקות לאחר התאונה.

  5. הצדדים לא צרפו תמונות של הנזקים ברכבים המעורבים.

  6. לאחר ששבתי ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, שמעתי את העדים וב"כ הצדדים, הנני סבורה כי דין התביעה להידחות.

  7. התובע ציין בראשית עדותו כי אינו זוכר את אירוע התאונה והקריא את דבריו מדף עליו כתב מראש. לשיטתו, נסע לאט מרחוב צר. לקראת סוף הרחוב, הבחין ברכב הנתבעות (ג'יפ) נוסע לכיוון הנגדי. "נצמדתי למדרכה כדי שהרכב יעבור או יכנס בין שני רכבים בצד הימני, כמו שנהוג לעשות. היא לא עשתה כך ונכנסה בגלגל השמאלי שלי". התובע העיד כי טרם התאונה לא עצר את רכבו אלא האט ונסע במהירות "גלישה". התובע הציג תמונות של הרחוב בו ארעה התאונה (ת/1), אשר לטענתו צר ואינו מאפשר מעבר של שני רכבים, כאשר מצד ימין של רכב הנתבעות חונים רכבים.

  8. התובע הגיש אף הודעתו לחברת הביטוח בה נרשם: "נסעתי ברחוב עם 2 נתיבים מקבילים בנתיב השמאלי. רכב צד ג' באה מהנתיב המקביל ומצידה הימני רכבים חונים. מכיוון שהכביש היה צר מאוד ל-2 רכבים ורכבה רכב גדול המבוטח ניסה לפנות שמאלה למדרכה ונפגע ע"י צד ג'". תיאור דומה מסר בתיאור בכתב יד הצמוד להודעה.

  9. רעיית התובע העידה כי הבחינה ברכב הנתבעות מתקרב מרחוק, התובע היה בנסיעה מאוד איטית, ועל הנתבעת היה לאפשר לתובע לעבור במקום. אולם, הנתבעת המשיכה בנסיעה ואז ארעה התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ