אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מלול נ' אברבוך

מלול נ' אברבוך

תאריך פרסום : 09/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
28090-06-17
04/12/2017
בפני הרשם הבכיר:
ניר נחשון

- נגד -
התובע:
רפאל מלול
הנתבעת:
קטי אברבוך
פסק-דין

1.לפניי תביעה נזיקית במסגרתה מבקש התובע להשית האחריות לקרות תאונת שרשרת שהתרחשה ביום 02.10.2016 בכביש היציאה מירושלים על הנתבעת, וכנגזרת מכך את נזקו בסך 10,000 ₪. התובע היה במועדים הרלוונטיים הנהג והבעלים של רכב מסוג מיצובישי "מיראג'" מ.ר. 99-705-33 (להלן: "רכב התובע"). הנתבעת נהגה בזמנים הרלוונטיים לתביעה ברכב מסוג שברולט מ.ר. 44-588-13 (להלן: "רכב הנתבעת"). התביעה הוגשה והתבררה כתביעה קטנה ובהתאם לתקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976, ינומק פסק-הדין באופן תמציתי.

 

טענות הצדדים בקצירת האומר:

 

2.אליבא דגרסת התובע כפי שעולה מכתב התביעה, בכביש היציאה מירושלים עצר את רכבו ברמזור אדום, כשלפתע פגע בו מאחור רכב הנתבעת - שנסע מאחוריו במהירות תוך שלא שמר מרחק ממנו - והדף את רכבו לעבר הרכב שעמד מלפניו. כתוצאה מהפגיעה נגרם לרכבו נזק שהוביל לאובדנו להלכה, מה שאילץ את התובע לשכור רכב חלופי. כן צירף התובע לתביעתו חוות דעת שמאי.

 

3.אליבא דגרסת הנתבעת כפי שעולה מכתב ההגנה, הינה מאשרת, כי נסעה מאחורי רכב התובע, וכשלפתע בלם רכב התובע או אז פגעה היא עם רכבה קלות בחלקו האחורי בלבד, מה שלא גרם להדיפתו לעבר הרכב שעמד מלפניו. עוד מוסיפה הנתבעת, כי נזקו של רכב התובע היה קל ביותר ולא צורף כל מידע אודות הרכב הנוסף שהיה מעורב בתאונה לטענת התובע.

 

4.בדיון שהתקיים בפניי ביום 30.11.2017 במעמד הצדדים העידו הנהגים בפניי למעט נהג הרכב הראשון בתאונת השרשרת. לגרסת התובע, הנתבעת פגעה בו מאחור וגרמה לתאונת שרשרת כיוון שהוא היה הרכב האמצעי בשיירה והוא נהדף ופגע ברכב שעמד לפניו, אשר לטענתו לא עלה בידו להשיג את פרטיו. לטענתו, פנה לחברת הביטוח שלו במסגרת ביטוח מקיף שהיה לרכבו וקיבל פיצוי בהתאם לתנאי הפוליסה ואולם נותרו נזקי הפסדים שלא כוסו על ידי הביטוח כגון עלות השתתפות עצמית וכן, נוכח אובדן הרכב נגרמו לו הוצאות יתרות כגון הפסד ימי עבודה ושכירת רכב חלופי במשך קרוב לחודש ימים.

 

5.הנתבעת אישרה בפניי, כי אכן ביציאה מירושלים הייתה תאונת שרשרת, כשהיא הייתה הגורם האחרון בשרשרת. כן אישרה, כי פגעה קלות ברכב התובע שעמד לפניה אבל הכחישה את הנזק הנטען והוסיפה, כי לרכבה לא נגרם כל נזק.

 

דיון ומסקנות:

 

6.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, שמעתי עדויות הנהגים בפניי ולאחר ששקלתי

כל השיקולים הצריכים לעניין נחה דעתי, כי דין התביעה להתקבל בחלקה. להלן נימוקיי.

 

6.1נדמה כי אין מחלוקת בין הצדדים לשאלת האחריות, לכל הפחות, לנזק במוקד האחורי של רכב התובע. אשר לאחריות לנזק הקדמי טענה הנתבעת להיעדר אחריות שכן, הצטרפה לתאונה קיימת וכי הנזק למוקד אחורי מוכחש נוכח טענתה, כי עסקינן בתיק "נשיקה". קרי, תיק שבו נתבע בנזיקין לא כופר באחריותו הנזיקית העקרונית לפצות את התובע על נזקיו בתאונת דרכים שנגרמה באשמתו הבלעדי של הנתבע, אך טוען כי רכבו אך "נישק" את רכב התובע (דהיינו פגע בו קלות), ולכן כופר בכך שבתאונה נגרם לרכב התובע הנזק הנטען, ובכך שמחובתו לשלם לתובע את הפיצוי המבוקש בגין נזק נתבע זה. בענייננו, כאמור, הנתבעת הודתה כי פגעה ברכבה בחלקו האחורי של רכב התובע בעת שנאלצה לבלום בעת הגעה לרמזור.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ