אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27862-06-16 מגזימוף נ' גנדלמן

ת"ק 27862-06-16 מגזימוף נ' גנדלמן

תאריך פרסום : 01/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
27862-06-16
27/12/2016
בפני הרשמת:
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובעת:
אירית מגזימוף
נתבעת:
דינה גנדלמן
פסק דין


מונחת לפני תביעה לפיצוי התובעת בגין נזק לשער ולגדר ביתה שנגרם עקב פגיעת רכב הנתבעת. 

 

לטענת התובעת היא מתגוררת בבית פרטי והנתבעת שנהגה ברכבה פגעה בשער הבית תוך כי נסיעה וגרמה לו נזק. לאחר מכן נמלטה מהמקום ולא השאירה את פרטיה. אלה התגלו לתובעת רק בעקבות הודעת שכן שראה את הפגיעה ותלונתה למשטרה.

 

השער היה תקין ובן 20 שנים.

 

עוד לדברי התובעת היא פנתה למבטחת מטעמה אשר שילמה לה בהתאם לחוות דעת שמאי [קורן שמאות] שקבעה כי השער ניתן היה לתיקון וערך הכינון שלו הוא 10,384 ₪ ובניכוי ההשתתפות עצמית סך של 9,759 ₪.

 

התובעת לא תיקנה את השער, אלא הזמינה שער חדש במקום הישן בעלות של 17,500 ₪ והיא תובעת מהנתבעת את ההפרש בין עלות השער החדש לבין הסכום אותו קבלה מהמבטחת מטעמה בצירוף תביעה על בטלת ימי עבודה ועוגמת נפש.

 

הנתבעת, הודתה בפגיעה ואישרה את גרימת הנזק. בהתאם לכך, פיצתה המבטחת מטעם הנתבעת את התובעת במלוא נזקה, שכפי שפורט בדוח השמאי מטעם התובעת והמבטחת מטעמהוממילא, בהתאם להערכת שמאי מטעמה של המבטחת מגיעים לה לתובעת, לכל היותר, עבור שני ימי בטלה ועבור ההשתתפות עצמית סך של 1,091 ₪. [נ/1].

 

לאחר שקראתי את כתבי הטענות ונספחיהם ולרבות התמונות שצולמו ושמעתי את טענותיהם הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלקה הזעום בלבד.

 

לא היתה מחלוקת בין הצדדים באשר לעובדות הארוע ובשאלת האחריות והמחלוקת היא רק בענין גובה הנזק.

מטרת הפיצויים היא להביא את המצב של הניזוק לאותו המצב בו הוא היה נתון לפני קרות הנזק.

 

השער והגדר שנפגעו היו נתונים לתיקון וזאת הן לפי חוות הדעת של השמאי מטעם חברת הביטוח של התובעת שפיצתה את התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ