אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27805-12-14 שילה נ' פיינקייג ברטהולץ ואח'

ת"ק 27805-12-14 שילה נ' פיינקייג ברטהולץ ואח'

תאריך פרסום : 05/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
27805-12-14
28/07/2015
בפני הרשם הבכיר:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
שמיר שילה
הנתבעות:
1. ויואן פיינקייג ברטהולץ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

זוהי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונה שקרתה ביום 27.5.14 בה היה מעורב רכבה של הנתבעת 1 שהיה מבוטח אצל הנתבעת 2.

 

הנהג ברכב התובע העיד כי עמד ברמזור אדום בעצירה מלאה והמתין לאור ירוק. פתאום שמע חבטה מאחור ונהדף קדימה כ -2 מ. הוא עצר את הרכב, ופנה לנתבעת 1 שאלה מה קרה והיא אמרה לו, לדבריו, שהיא התבלבלה עם הברקס. הוא ביקש להחליף פרטים, בהתחלה היא סירבה, ולכן הוא נאלץ להזמין משטרה למקום.

 

הנתבעת סיפרה כי עצרה באור אדום. לדבריה היא ורכב התובע לא היו הראשונים באור אדום, אלא היו כמה מכוניות, ולאחריהן רכב התובעת ואז הנתבעת . היא עצרה ולא פגעה בו כלל, ראתה שהוא יוצא מהרכב, וניגש אליה, פתחה את החלון וחשבה שהוא בא לשאול משהו ואז הוא אמר לה שהיא העיפה אותו שני מטרים. לדבריה אם כך היה אזי מדובר בתאונת שרשרת, אולם כדבר זה לא היה. היא הציגה את תמונות רכבה ללא כל נזק.

 

לבית המשפט הוצגו תמונות של רכב התובע. בתמונות ניתן לראות פגיעת מעיכה רצינית בפגוש האחורי, קילופי צבע ופגיעה בחלק העליון של מכסה תא המטען מאחור. השמאי העריך נזק זה בסך 4,085 ₪. כמו כן, הוצגו תמונות של רכב הנתבעת שצולמו מיד לאחר התאונה. ברכב לא נראית אף פגיעה ואף שריטה ולו הקלה ביותר. לא ייתכן שפגיעת מעיכה בפגוש האחורי ברכב התובע לא תותיר עקבות או סימן כלשהו ברכב הנתבעת, ובפרט שהנהג ברכב התובע מדבר על פגיעה בעוצמה חזקה שהעיפה אותו 2 מטר קדימה. מכה בעוצמה כזו חייבת להותיר סימן גם ברכב הנתבעת, אלא שתמונות רכבה מראות רכב חלק ונקי לגמרי מכל פגיעה בחזית, ואף לוחית הרישוי הקדמית ברכבה ישרה לגמרי, וכל אלו אינם עולים בקנה אחד עם הפגיעה המתוארת לעיל על ידי הנהג.

 

נוכח האמור לעיל, אני דוחה את התביעה ומחייב את התובע לשלם לנתבעות הוצאות משפט בסך 450 ₪ בתוך 30 יום.

 

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מקבלת פסק הדין.

 

 

 

ניתן היום, י"ב אב תשע"ה, 28 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ