אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27779-07-15 מחמוד נ' לנקרי ואח'

ת"ק 27779-07-15 מחמוד נ' לנקרי ואח'

תאריך פרסום : 18/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
27779-07-15
12/11/2015
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)

- נגד -
התובע:
סלימאן רג'א מחמוד
הנתבעים:
1. אלברט לנקרי
2. חברת חבמל בעמ
3. הכשרה ביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

1) רכבו של התובע, פולקסווגן ג'טה מס' רישוי 29-301-67 (להלן: "הפולקסווגן"), נפגע וניזוק בתאונת דרכים שאירעה ביום 16/6/15, בסחנין (להלן: "התאונה").

 

בתאונה היתה מעוכבת משאית וולבו מס' רישוי 84-406-15 (להלן: "המשאית"), שבבעלות נתבעת 2, שהיתה נהוגה ע"י נתבע 1 (להלן: "הנתבע").

 

במועד אירוע התאונה היתה המשאית מבוטחת אצל נתבעת 3 בפוליסת ביטוח אחריות כלפי צד ג' בגין נזקי רכוש.

 

2)לטענת התובע, התאונה אירעה באשמתו של הנתבע. לכן הגיש את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבעים לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מהתאונה.

 

לטענת הנתבעים, התאונה אירעה באשמתו של התובע. לכן הם מבקשים לדחות את התביעה ולחייב את התובע בתשלום הוצאות משפט.

 

3)על סמך הנטען בכתבי הטענות, העדויות ושאר הראיות שהובאו בפניי, אני קובע כי התאונה אירעה באשמתו של הנתבע, שתוך כדי נהיגתו את המשאית פגעה המשאית בפולקסווגן, עת הפולקסווגן היה בחנייה, כאשר התובע נמצא מחוץ לפולקסווגן. לכן על הנתבעים לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה.

 

4)על סמך הראיות שהובאו בפניי, אני קובע כי נזקי התובע, כתוצאה מהתאונה, מסתכמים בסכום של 2,900 ₪, כמפורט להלן:

א)עלות תיקון הנזק שנגרם לפולקסווגן כתוצאה מהתאונה – להוכחת עלות התיקון צירף התובע לכתב התביעה חוו"ד של השמאי סמיר בדארנה (להלן: "השמאי"), שהעריך את עלות התיקון בסכום של 4,081.40 ₪ (לא כולל מע"מ). בעדותו אישר התובע כי תיקן את הנזק, אולם לא היתה בידו קבלה/חשבונית. לדבריו, משום ששילם במזומן, ללא קבלה/חשבונית "כדי לחסוך כסף". כשנשאל כמה שילם, השיב 5,247 ₪.

 

אינני מאמין כי זה הסכום ששילם התובע, שכן אין זה מתקבל על הדעת שלתיקון נזק שהוערך ע"י השמאי ב- 4,081.40 ₪ שילם התובע קרוב ל- 1,200 ₪ יותר, זאת אחרי הנחת מזומן, ללא קבלה/חשבונית. אין זאת אלא שהתובע נקב בסכום 5,247 ₪ משום שזה הסכום של עלות התיקון ע"פ חוו"ד השמאי + סכום ירידת הערך עפ"י חוו"ד השמאי. בהמשך עדותו, כאשר הוצגה בפניו הצעת התיקון (מוצג ת/2) אישר התובע ששילם למוסך את הסכום הנקוב בהצעת המחיר (1,400 ₪).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ