אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27767-01-16 רבי נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 27767-01-16 רבי נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
27767-01-16
28/07/2016
בפני השופט:
עלאא מסארווה

- נגד -
תובעים:
יורם רבי
נתבעים:
1. שירביט חברה לביטוח בע"מ
2. טדז'קין דניארוב

פסק דין
 

 

 

 

בפניי תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעים בגין נזקים שנגרמו לרכבו.

לטענת התובע, בכתב תביעתו, רכבו של הנתבע 2 פגע ברכבו שלו, לאחר שרכב הנתבע "השתחל בין 2 רכבים של ועוד רכב שהיה לידי ותוך כדי נסיעה לא אחראית ושיפשף לי את כל צד ימין של רכבי" .

הנתבע טען בפניי כי הוא עצר כדי לפנות שמאלה, ואז רכבו של התובע נצמד אליו ושפשף אותו מצד שמאל. הוצגו תמונות של שני הצדדים על שריטות קלות לאורך דופן שמאל של הרכבים. .

בגרסתו בבית המשפט, ניתן על ידי התובע תיאור שונה מזה שנטען בכתב התביעה, הן לגבי הצד (בבית המשפט טען שזה היה צד שמאל), וכן לאחר שהוסיף שרכבו נפגע גם מאחור.

 

לאחר ששמעתי את התובע ואת אשתו אשר העידו על התאונה, מצאתי שאינני יכול לסמוך על עדויותיהם.

ראשית, אשתו של התובע העידה שישבה ליד התובע ברכבו, אך לא ראתה את התאונה בזמן התחרשותה. מכאן עדותה איננה יכולה לסייע לתובע בהקשר זה. מאידך, טענה התובע כי התאונה התרחשה בזמן נסיעה, בניגוד לעדות התובע כי הוא היה במצב עצירה. אשתו של התובע העידה לגבי הצד הנפגע (צד שמאל בלבד) וגם כאן סתרה את עדותו של התובע אשר טען כי הנתבע 2 פגע ברכבו גם מאחור.

במצב דברים זה, כאשר מדובר באירוע פשוט, ולאור הסתירות הרבות ביחס, אינני יכול לבסס ממצאים על עדויות התובע ואשתו.

 

אשר לנתבע, גרסתו בבית המשפט לא נסתרה. אף שעדותו של הנתבע 2 לא הותירה עליי רושם מיוחד, אינני יכול, להתעלם מהרושם השלילי מעדותו של התובע.

אשר לטענת התובע לפיה הנתבע חתם לו על "הודאה באשם לתאונה", אציין כי התובע טען בפניי שלא הבין על מה הוחתם, וכי סבר שהוא חותם על פרטיו שנמסרו לתובע. עיון במסמך עצמו מלמד שאין בו הודאה מלאה. צוין שם: "אני מודה שפגעתי באוטו". בנסיבות אלה, אין לייחס כל משקל למסמך זה, בפרט על רקע טענתו של הנתבע לפיה איננו יודע לקרוא ולכתוב בעברית. אני מקבל את טענת הנתבע לפיה רק חתם על המסמך מבלי להבין את תוכנו. מעבר לכך, וכאמור, אין מדובר במסמך בו מודה הנתבע 2 באשם לתאונה.

עיינתי בתמונות שהוצגו בפניי, ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות, אינני יכול להעדיף את גרסת התובע. התובע עשה עליי רושם בלתי אמין, תשובותיו היו מתחמקות וכאמור לעיל, סתר עצמו ואת עדות עדת ההגנה מטעמו.

 

לנוכח האמור, אני דוחה את התביעה.

 

בנסיבות תיק זה, גילו של התובע, העובדה שנאלץ להתייצב פעמיים בתיק זה כאשר הדיון הקודם נדחה בשל אי התייצבות הנתבע 2, מצאתי שלא לחייבו הוצאות הצד השני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ