אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קלמו נ' הבורסה לתכשיטים ארניל בע"מ

קלמו נ' הבורסה לתכשיטים ארניל בע"מ

תאריך פרסום : 01/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
27672-03-17
23/07/2017
בפני הרשמת הבכירה :
יעל מרמור דומב

- נגד -
תובע:
אגא קלמו
נתבעת:
הבורסה לתכשיטים ארניל בע"מ
פסק דין
 

 

1.בפני תביעה בסך 3,030 ₪ שהגיש התובע נגד הנתבעת להשבת כספים ששילם עבור שעון שרכש אצלה בסך של 2,530 ₪, ולפיצוי בגין עגמת נפש בסך 500 ₪.

 

2.התובע טוען כי ביום 7/9/14 רכש בסניף עיר ימים של הנתבעת שעון המיועד לצלילה. לאחר כ-6 חודשים במהלכם שחה עם השעון, השעון התקלקל, והנתבעת החליטה להחליף לו את השעון לשעון חדש. לטענת התובע אין כל אפשרות לדעת האם אכן הוחלף השעון לשעון חדש.

 

3.לאחר מספר חודשים התקלקל גם השעון החדש, ואז הבהירה הנתבעת לתובע כי השעון אינו מיועד לשחיה או לשטיפת ידיים. משכך, טוען התובע כי השעון אינו מתאים לו ומבקש לקבל כספו בחזרה.

 

4.הנתבעת מצידה טוענת כי השעון שרכש התובע הוא שעון עמיד למים בדרגה של רחצת ידיים ושחיה בלבד. לטענת הנתבעת לא יתכן כי נאמר לתובע כי מדובר בשעון צלילה שכן אין בחנות בה רכש את השעון שעוני צלילה כלל.

 

5.הנתבעת טוענת כי התובע שב אליה לאחר שבועיים מיום הרכישה כאשר מגן הכתר של השעון שבור. על אף שתעודת האחריות אינה מכסה שבר בשעון, ולאחר ויכוח עם התובע, החליטה הנתבעת, לפנים משורת הדין, להחליף את השעון לשעון חדש. עת קיבל התובע את השעון החדש, נמסרו לו מסמכי הרכישה והאחריות שנית, ואף הוסבר לו כי השעון אינו מיועד לצלילה ודרגת המים לה ניתן לחשוף את השעון.

6.לטענת הנתבעת, בחלוף שנתיים ימים חזר התובע לנתבעת כשהשעון אינו תקין, מכסה הכתר פתוח והבורג חסר. הנתבעת טוענת כי בשל כך חדרו מים לשעון והשעון החדש התקלקל, קלקול שאינו כלול באחריות על השעון. הנתבעת ניסתה לסייע לתובע אולם כל הצעה שהציעה לא התקבלה על ידו. הנתבעת טוענת כי היא אינה משמשת חברת ביטוח אלא נותנת שירות ואחריות בהתאם למדיניות החברה. משגרם התובע לקלקול השעון, ולאחר שנתיים של שימוש, לא ניתן לבטל העסקה, ויש לדחות את התביעה.

 

7.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהובאו בפני ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים בדיון, אני סבורה כי דין התביעה להידחות.

 

8.כלל הוא כי נטל ההוכחה המוטל על התובע הינו בבחינת 'המוציא מחברו עליו הראיה'. אני סבורה כי במקרה זה לא הצליח התובע להרים את הנטל ולהוכיח טענותיו.

 

9.במהלך הדיון שהתקיים בפני העיד התובע כי בפעם הראשונה שהביא את השעון לתיקון היה חסר בורג בכתר, עובדה שלא ציין בכתב התביעה. כאשר נשאל ציין כי גם בפעם השניה בה התקלקל השעון החדש, היה חסר בורג בכתר. משכך, לא הוכיח התובע את הטענה כי השעון התקלקל כתוצאה מכך ששחה, ובניגוד לפרטים שנמסרו לו לגבי השעון במועד רכישתו. זאת ועוד, הפרטים שהוסיף התובע במהלך עדותו בבית המשפט מתיישבים טוב יותר עם טענות הנתבעת לפיהן העובדה שהכתר היה ללא בורג ופתוח, גרמה לכך שמים חדרו לשעון. התובע לא הצליח להוכיח גרסתו ולסתור את גרסת הנתבעת לפיה נגרם הקלקול כתוצאה מכך שהיה חסר בורג וכתר השעון נותר פתוח.

 

10.גם טענת התובע כי אינו יודע האם השעון החדש שקיבל הינו שעון חדש, אינה יכולה להתקבל. טענה זו אינה מתיישבת עם התנהלות התובע שהסכים לקבל שעון חדש תחת השעון שרכש, ועם כך שעשה שימוש בשעון במהלך תקופה ארוכה (לטענת הנתבעת – שנתיים, לטענת התובע – 7 חודשים). לו סבר התובע כי אין מדובר בשעון חדש, ודאי היה מפנה את תשומת לב הנתבעת לכך עת קיבל השעון החדש או לחלופין היה מסרב לקחתו. הנה כי כן, טענה זו נטענת בדיעבד, ואין בידי לקבלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ