אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ואהב נ' רצון

ואהב נ' רצון

תאריך פרסום : 09/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
27648-12-16
26/06/2017
בפני הרשם הבכיר :
אורן כרמלי

- נגד -
תובעת:
אסתר ואהב
נתבע:
רפאל רצון
פסק דין
 

 

בפניי תביעת התובעת בהליך של תביעה קטנה בטענה כי יהלום שהפקידה בידי הנתבע לצורך שיבוצו בטבעת לא שובץ ותחתיו שובץ לה זרקון.

 

1.התובעת הגיעה לבית העסק של הנתבע – הוא צורף ומשבץ יהלומים וביקשה לטענתה לבחור לעצמה טבעת ולשבץ בה אבן יהלום שקיבלה כמתנה מבעלה.

לטענתה לאחר שהשאירה את היהלום בידי הנתבע וזה היה אמור לשבצו בטבעת שבחרה, שילמה סך של 300 ₪ עבור עבודת השיבוץ ולקחה את הטבעת לביתה מבלי לקבל מאת הנתבע קבלה. כשהגיעה לביתה אמרו לה לטענתה בנה ובעלה שהאבן ששובצה אינה היהלום שהביאה לצורך השיבוץ. התובעת לקחה את הטבעת המשובצת לצורף אחר שאישר כי מדובר בזרקון (נספח לכתב התביעה).

בנסיבות אלה הגישה התובעת תביעתה להשבה ו/או לפיצוי בשווי אבן היהלום שהותירה בידי הנתבע לצורך שיבוצה.

 

2.מנגד טען הנתבע שהתובעת אכן הגיע לבית העסק עם אבן, אלא שמלכתחילה הגיעה עם זרקון. לטענתו עוד קודם לשיבוץ האבן הודיע לנתבעת כי לא מדובר ביהלום אלא באבן זרקון ישנה עם שריטות ואף הציע לה לרכוש אצלו טבעת עם זרקון חדש יותר ללא שריטות. לטענתו הנתבעת עמדה על שיבוץ האבן שהביאה איתה ולכן לעיניה החליף את הזרקון בטבעת שרכשה ממנו בזרקון שהביאה איתה.

לטענתו לאחר שהתובעת בחרה טבעת אצלו נדרשה לשוב לאחר כחצי שעה לצורך השיבוץ וזאת כדי שיוכל להתאים את גודל הטבעת לאצבעה של התובעת.

הנתבע טען כי השיבוץ נעשה בנוכחות התובעת וזאת מאחר שאינו משבץ אבנים שלא בנוכחות הלקוח. עוד הבהיר שלא ייתכן שהתובעת השאירה בידו את האבן מבלי שיינתן בידה אישור על הפקדת האבן.

 

המחלוקת היא למעשה אם התובעת נתנה בידי הנתבע אבן יהלום לצורך שיבוצה בטבעת שבחרה.

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

 

דיון ומסקנות:

3.לטענת התובעת הגיע לבית העסק של הנתבע כשבידה יהלום; הפקידה בידו את היהלום לצורך שיבוצו בטבעת שבחרה; ולאחר כמחצית השעה שבה ולקחה את הטבעת המשובצת, אלא שהתברר כי בטבעת לא שובץ יהלום אלא זרקון.

 

4.לאחר בחינת הראיות שהובאו בפניי נראה כי התובעת לא עמדה בנטל להוכיח תביעתה; בייחוד משמדובר בתביעה שמשמעה טענה למרמה מצידו של הנתבע, או אז מידת ההוכחה הנדרשת מאת התובעת גבוהה יותר מן הנדרש ברגיל בתביעות אזרחיות (ע"א 614/84 ספיר נ' עו"ד אשד, פ"ד מא(2) 225; ע"א (מחוזי-ת"א) 1981/99 זבולון נ' בכור, ניתן ביום 6/10/02; תאמ (שלום-חי') 5264-02-09 ג'נטוס נ' חברת גנטוס "נעליים" בע"מ. ניתן ביום 1/3/12).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ