אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27578-12-14 מוספי נ' אסרף

ת"ק 27578-12-14 מוספי נ' אסרף

תאריך פרסום : 08/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
27578-12-14
04/09/2015
בפני הרשם הבכיר:
אורן כרמלי

- נגד -
תובעת:
קרן איבון מוספי
נתבע:
יוסף אסרף
פסק דין
 

 

1.הצדדים בתיק חלוקים בשאלה אם סכום שסוכם בינם לצורך ביצוע עבודה שסיפקה התובעת לנתבע כולל בתוכו רכיב מע"מ, באופן שאם לא מנפיקה התובעת חשבוניות, אינה זכאית למלוא הסכום.

 

2.התובעת טוענת כי הצעת המחיר לצורך ביצוע העבודה שהוסכמה היתה על סך של 2,500 ₪ אותם צריך הנתבע לשלם. התובעת הדגישה כי עם מתן הצעת המחיר הדגישה שאינה עוסקת מורשית, כך שאינה מנפיקה חשבוניות והסכום שהוסכם כולל מע"מ בשיעור "0".

מנגד טוען הנתבע כי סוכם בין הצדדים על סכום שכולל מע"מ ומשלא סיפקה התובעת חשבוניות, הרי שהוא לא אמור לשלם את רכיב המע"מ הכלול באותו סכום.

 

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

3.בהתאם לראיות שהובאו בפניי, העבודה, היקפה והסכום לתשלום בגינה, סוכמו בין התובעת לבין דודי שהיה שותפו או עוזרו של הנתבע וכי הנתבע עצמו לא היה מעורב בכריתת ההסכם.

אותו דודי נפטר זה מכבר כך שאינו יכול לשפוך אור על ההסכמה בין הצדדים. בנסיבות אלא למעשה לא נסתרה טענת התובעת שהצעת המחיר שהציעה – לה הסכים דודי בשמו של הנתבע – עמדה על 2,500 ₪ וכי הובהר לדודי שהתובעת היא עוסקת 'פטור', כך שהמע"מ הוא בשיעור "0"; ומשאין חולק שהתובעת היא 'עוסק פטור' כהגדרתו בחוק מס ערך מוסף, תשל"ו-1976, הרי שאינה יכולה לדרוש מע"מ ואינה יכולה להנפיק חשבוניות בגין אותו סכום.

בנסיבות אלה יש לקבוע כי התחייבותו של הנתבע כלפי התובעת, שנעשתה באמצעות דודי ז"ל, היתה לתשלום של 2,500 ₪ למעשה ללא רכיב מע"מ.

 

4.עד כה שילם הנתבע לתובעת מקדמה בסך של 500 ₪ ותשלום נוסף של 1,000 ₪. לפיכך עליו להשלים ולשלם לה סך של 1,000 ₪.

 

התוצאה:

5.אשר על כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת 1,000 ₪ בתוספת 500 ₪ הוצאות משפט וזאת תוך 30 ימים מהיום.

למרות טענותיה של התובעת בדבר ניסיונות התחמקות של הנתבע מלשלם חובו (ראו בקשתה מיום 25/6/15), לא מצאתי הצדקה לפסוק הוצאות משפט גבוהות יותר, שחורגות מהפסיקה המקובלת של הוצאות משפט בסוג זה של תביעות.

 

מי מהצדדים שאינו מרוצה מתוצאת פסק הדין רשאי לפנות תוך 15 ימים מהיום לבית המשפט המחוזי בלוד ולבקש רשות להגיש ערעור על פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ