אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27368-04-15 בוכריס נ' גרבצב ואח'

ת"ק 27368-04-15 בוכריס נ' גרבצב ואח'

תאריך פרסום : 02/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
27368-04-15
28/11/2015
בפני השופטת:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
תובע:
פרץ בוכריס
נתבעים:
1. מיכאל גרבצב
2. ענבל חברה לביטוח בע"מ (נמחקה)
3. מדינת ישראל

פסק דין
 
  1. לפניי תביעה כספית ע"ס 5,107 ₪ שעניינה נזקים שנגרמו לרכבו של התובע בתאונה דרכים שארעה ביום 7.1.2015 ברח' כנרת בקרית אתא (להלן: "התאונה").

  2. בעת התאונה נהג התובע ברכבו מסוג רנו מ. רישוי 20-690-13 ומנגד נהג הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") ברכב יונדאי מ. רישוי 10-343-11 הנמצא בבעלות המדינה (הנתבעת 3).

  3. בכתב התביעה נטען כי התאונה ארעה לאחר שהנתבע ביצע עקיפה אסורה בצומת וכי לאחר התאונה זה הודה באחריותו להתרחשותה והנוסע שהיה עימו ברכב אף תירץ זאת בעייפות מעבודה ממושכת.

    לכתב התביעה צורפה חוות דעת שמאי אשר בדק את הרכב יום לאחר התאונה והעריך את הנזקים שנגרמו בסך של 4,261 ₪. התובע מבקש לחייב את הנתבעים בתשלום סכום זה וכן שכ"ט שמאי בסך של 646 ₪ והוצאות בסך של 200 ₪.

  4. הנתבעים הכחישו את נסיבות אירוע התאונה כפי שנטענו ע"י התובע וטענו שאחרון זה היה אחראי להתרחשותה.

    לגרסת הנתבע, בעת התאונה הוא נסע ברח' הכנרת מאחורי רכב התובע. רכב התובע האט את מהירות נסיעתו וסטה לצד ימין אז החל הנתבע לבצע עקיפה מצד שמאל כחוק. לפתע ותוך כדי עקיפה, פנה התובע שמאלה בחוסר זהירות, מבלי לבדוק אם הדרך פנויה ופגע ברכב הנתבעים.

  5. הנהגים המעורבים העידו לפני ותיארו כל אחד לגרסתו את אופן התרחשות התאונה. מטעם התובע נשמעה בנוסף עדותה של בתו, גב' טליה בוכריס, שנסעה עימו ברכב בעת התאונה ומטעם הנתבעים העיד מר אופק כהן, שנסע עם הנתבע ושוחח עם התובע, לאחר התאונה.

    התובע הגיש תמונה צבעונית של מקום אירוע התאונה והנתבעים הגישו תמונות הנזק בשני הרכבים.

  6. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובתמונות שהוגשו ולאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מעדותם באופן בלתי אמצעי, אני מעדיפה את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע וכפועל יוצא מכך אני מורה על קבלת התביעה.

  7. התובע העיד, ועדותו היתה מהימנה ומשכנעת, כי נסע ברחוב הכנרת בדרכו הביתה וביקש לפנות שמאלה לרחוב השקדים בו הוא גר. טרם ביצוע הפניה האט עד כמעט עצירה מוחלטת ורכב הנתבע עקף אותו משמאל ממש לפני הצומת ופגע ברכבו, שבר את המראה ושפשף את צד שמאל ברכב.

    כנגד טענתו של הנתבע כי התובע סטה ימינה והתקרב לשול הימני, העיד התובע ותמך את עדותו בתמונה שהגיש כי מדובר בכביש שאין בו שול כלל ולא ניתן לעמוד בצד הדרך, ולשאלת ב"כ הנתבעת השיב כי התאונה אירעה בתוך הנתיב הנגדי לאחר שאותת לצורך פנייה שמאלה ונפגע ע"י רכבו של הנתבע אשר עקף אותו ממש בתוך הצומת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ