אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27357-01-14 משולם ואח' נ' דקל ואח'

ת"ק 27357-01-14 משולם ואח' נ' דקל ואח'

תאריך פרסום : 06/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
27357-01-14
02/03/2016
בפני הרשמת:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובעים ונתבעים שכנגד:
1. ענבל חן משולם
2. רפי משולם

נתבעת ותובעת שכנגד:
לירון דקל
פסק דין

1. פתח דבר וטענות הצדדים

התובעים והנתבעים שכנגד (להלן – משולם) מנהלים יחד את מוסך עדן בראש העין (להלן – המוסך). הנתבעת והתובעת שכנגד (להלן – צוברה) היתה – במועדים הרלוונטיים - הבעלים של רכב מסוג פיאט פונטו (להלן – הרכב).

משולם טוענים, כי בחודש מאי 2009 טופל הרכב במוסך לשם החלפת ראש מנוע. ראש המנוע הוחלף. תמורת החלפת ראש המנוע שילמה צוברה למשולם סך של 3,450 ₪. לאחר החלפת ראש המנוע התברר, כי יש לבצע החלפת מנוע. בין הצדדים הוסכם, כי הסך הנ"ל שכבר שולם, יקוזז מעלות החלפת המנוע - שעומדת ע"ס של 6,960 ₪. ביום 6.8.09 נמסר הרכב לצוברה, לאחר שהמנוע בו הוחלף. למרות האמור, נמנעה צוברה מלשלם את יתרת התמורה בגין החלפת המנוע. בנסיבות העניין, עותרים משולם לחייב את צוברה בתשלום סך של 7,000 ₪, כדלקמן:

  • 5,000 ₪ - יתרת התשלום בגין החלפת המנוע, שהוא משוערך למועד הגשת התביעה;

  • 2,000 ₪ - עגמת נפש וייעוץ משפטי.

    צוברה טוענת, כי יש לחייב את משולם בתשלום פיצויים בגין טיפול רשלני וכושל שנעשה ברכב. הרכב הופקד במוסך לשם החלפת ראש מנוע לראשונה ביום 3.5.09. הרכב שוחרר לידיה של צוברה, לאחר תיקון ראש המנוע רק ביום 25.5.09. לאחר תיקון ראש המנוע התברר לצוברה כי קיימת ברכב נזילת דלק ושמן. עוד באותו היום הושב הרכב למוסך לאיתור ותיקון התקלה. לצוברה נמסר, כי יש להחליף ברכב את המנוע כולו. רק ביום 8.6.09 – שוחרר הרכב לידיה של צוברה לאחר החלפת המנוע. מדובר בפרק זמן של למעלה מחודש ימים מאז המועד בו הופקד הרכב במוסך לראשונה. גם לאחר החלפת המנוע התברר לצוברה כי המזגן לא עובד וכי שוב קיימת ברכב נזילת שמן. רק ביום 18.6.09, ולאחר שני ביקורים נוספים במוסך, שוחרר הרכב לצוברה שהוא תקין – כך לטענת משולם. ביום 25.6.09 ביצעה צוברה בדיקה ממוחשבת של המנוע במסגרתה התברר כי המנוע אינו תקין וכי הוא בעל הספק נמוך. בבחינת שמאי מטעמה של צוברה התברר, כי המנוע החדש שהותקן ברכב אינו תקין וכי יש להחליפו. צוברה נאלצה להחליף את המנוע במוסך אחר ושילמה סך נוסף של 8,500 ₪. בתביעה שכנגד עותרת צוברה לחייב את משולם בתשלום נזקיהּ, בסך כולל של 11,967 ₪, כדלקמן:

    • תשלום בגין החלפת ראש מנוע שלא לצורך, בסך של 3,450 ₪;

    • הוצאות נסיעה בגין הימים בהם נותר הרכב במוסך, בסך של 2,860 ₪;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ