אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27279-10-14 נמירובסקי נ' מגדלי הים התיכון נורדיה בע"מ

ת"ק 27279-10-14 נמירובסקי נ' מגדלי הים התיכון נורדיה בע"מ

תאריך פרסום : 14/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
27279-10-14
04/12/2014
בפני השופטת הבכירה:
אביבה טלמור

- נגד -
מבקשים:
מגדלי הים התיכון נורדיה בע"מ
משיבים:
נחום נמירובסקי
החלטה
 

 

בפני בקשה לאיחוד הדיון ב -3 תביעות קטנות שהוגשו על ידי המשיב כנגד המבקשת בתיקי תביעות קטנות כדלקמן: ת.ק.27279-10-14 , ת.ק.40309-04-14 , ת.ק.28989-07-14 (להלן "התביעות הקטנות") בבית משפט לתביעות קטנות בנתניה.

המבקשת טענה כי במהלך תקופה של כחצי שנה נתבעה היא על ידי המשיב ורעייתו (ובתביעה שבתיק ת.ק. 27279-10-14 על ידי המשיב בלבד) בשלוש תובענות נפרדות, שכולן עוסקות בהפרות המיוחסות למבקשת של אותו הסכם, שהוא ההסכם שנחתם ביום 13.6.2006 בין המשיב ורעייתו שהקנה להם זכות שימוש ביחידת דיור בבית הדיור המוגן שבמושב נורדיה (להלן "ההסכם") כשכל ההפרות הנטענות על ידי המשיב ורעייתו היו ידועים להם ביום הגשת תביעתם הראשונה באפריל 2014.לטענת המבקשת אין ולא היה מקום לפצל תביעות בגין הפרת אותו הסכם עצמו לשלוש תביעות נפרדות כדי להיכנס לתחומי סמכותו של בית משפט לתביעות קטנות והכל בגין אותה עילה שעניינה הפרת אותו הסכם עצמו. יש בדרך שבחר המשיב כדי לסרבל את הדיון , להאריכו ללא צורך ולגרום להתדיינות מרובה ומיותרת של כל הצדדים והכל בגין אותו הסכם. משכך עתרה המבקשת לאחד את הדין בתביעות הקטנות ולהעביר הדיון לבית משפט השלום שלו הסמכות לדון במכלול השאלות שהן נשוא התביעות הקטנות שכולן עניינן טענות המשיב הנוגעות להפרת ההסכם.

המשיב התנגד לבקשה בציינו שמדובר בשלוש תביעות קטנות שהוגשו כנגד המבקשת ששונות במהותן אשר פרט להיות הצדדים אותם צדדים בכל אחת מהתביעות הקטנות הרי שאין דבר מן המשותף באופי ובמהות התביעות. כל אחת מהתביעות , כך טען, שונה מהאחרת ולא כל אחת מהן עניינה בטענות הנוגעות להפרת ההסכם אלא אף בהפרת הבטחות שניתנו בע"פ. עוד טען המשיב כי אחוד התביעות והעברת הדיון בתביעות המאוחדות לבית משפט השלום יש בה כדי להקנות למבקשת יתרון שעה שבבית משפט לתביעות קטנות הדיון הצדדים אינם מיוצגים ומשך הדיון קצר.

עיינתי בבקשה ובאמור בה, בתגובת המשיב לבקשה ובאמור בה ובתיקי התביעות הקטנות שהוגשו על ידי המשיב כנגד המבקשת בבית משפט לתביעות קטנות בנתניה על כל המצוי בהן.

לאחר ששקלתי כל האמור הגעתי למסקנה שיש מקום להיעתר לבקשת המבקשת.

נוכחתי שמדובר ב-3 תביעות קטנות שהוגשו לבית משפט לתביעות קטנות בנתניה במהלך תקופה של כחצי שנה , תביעות קטנות שבהן נתבעת המבקשת על ידי המשיב ורעייתו)כשבתביעה קטנה 27279-10—4 על ידי המשיב בלבד), כשכל התביעות הקטנות האמורות עוסקות בהפרות נטענות על ידי המשיב של אותו הסכם ו/או של הבטחות בע"פ הנובעות ממערכת היחסים שבין הצדדים שהינה מכוח אותו הסכם, כשכל ההפרות הנטענות כפי שעולה מעיון בכל אחת מהתביעות הקטנות היו ידועות למשיב ולרעייתו כבר במועד הגשת התביעה הקטנה הראשונה זו שהוגשה באפריל 2014.

בענייננו מדובר ב3 תביעות קטנות שהוגשו בתקופה של כ-6 חודשים בין אותם צדדים ובנוגע לאותה מערכת יחסים מכוח הסכם ו/או הבטחה בע"פ הנובעת אף היא מאותה מערכת יחסים שבין הצדדים מכוח ההסכם ועל כן יש מקום לאחד את 3 התביעות הקטנות כדי שיידונו כמקשה אחת במסגרת הליך אחד המתנהל בין אותם צדדים , בפני שופט אחד .יש בכך כדי לייעל הדיון ולקצרו.

אני מורה על איחוד הדיון בתיקים: ת.ק.27279-10-14 , ת.ק.40309-04-14, ת.ק.28989-07-14.

הדיון ב-3 התביעות הקטנות שאוחדו לדיון כאמור ,מועבר לבית משפט השלום בנתניה ולאחר שהמשיב ישלים את תשלום האגרה הנדרשת, על פי התקנות, וזאת יעשה תוך 30 יום מיום מתן החלטה זו ייקבע מועד לדיון בבית משפט השלום בתביעות הקטנות שאוחדו לדיון ויודע לצדדים בדואר רשום בצירוף אישורי מסירה.

החלטתי תשלח לצדדים בדואר רשום בצירוף אישורי מסירה.

המזכירות תפעל בהתאם להחלטה זו.

 

 

 

 

 

ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ה, 04 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ