אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27245-12-14 נורייב נ' אלבוקאי ואח'

ת"ק 27245-12-14 נורייב נ' אלבוקאי ואח'

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
27245-12-14
03/06/2015
בפני הרשמת הבכירה :
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובע:
סופיה נורייב
נתבעים:
1. יעקב אלבוקאי
2. יוסף אלבוקאי
3. שומרה חב' לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1. מונחת לפני תביעה לפיצוי התובעת בגין נזקי פח שנגרמו לרכבה בתאונת דרכים מיום 7.8.14.

 

2. לטענת התובעת היא עצרה את רכבה בצד הכביש שמתחת לביתה מתוך כוונה להכנס לחניה פנויה שבצד הדרך מימין. כאשר כבר היתה בעצירה מוחלטת הגיח הנתבע 1 מאחור ופגע ברכבה. לטענתה, הנתבע 1 נסע במהירות גבוה ויצא מהרכב כאשר הוא משוחח בטלפון. לאחר קרות התאונה המשטרה הוזמנה למקום באמצעות חברתה שהוזעקה למקום ואף פונתה על ידי מד"א לבי"ח וולפסון.

 

3. התובעת תמכה תביעתה בחוות דעת שמאי מומחה להוכחת נזקיה.

 

4. לנתבע 1 שלוש גרסאות אותן מסר, כאשר הראשונה ניתנה לשוטר שהיה במקום מיד ולאחר קרות התאונה ולפיה אמר: "ולפתע נעצרה במטרה להחנות את הרכב במקום פנוי, לא הצלחתי לעצור". גרסתו השניה ניתנה בהודעה לחברת הבטוח ולפיה התאונה קרתה כאשר הנתבעת החלה לחזור בנסיעה אחורנית ובמטרה להכנס לחניה. בעדותו במסגרת הדיון מסר: "היא עשתה פרסה, ראיתי אותה והאטתי את הרכב... אני התקדמתי חיכיתי לראות מה היא עושה, היא התקדמה קצת, האטתי מהירות, זה היה בהאטה לא היה שלב שבו עצרתי לחלוטין כי המשיכה טיפה וחשבתי שהיא ממשיכה לנסוע ואז היא חזרה רוורס ושיפשפה לי את הצד הימני קדמי של הרכב."

 

לאחר שקראתי את כתבי הטענות ונספחיהם, שמעתי את הצדדים ועדיהם הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל ואלה נימוקי:

 

א. הנתבע 1, בעדותו בבית המשפט, אישר כי הבחין בתובעת ואף האט בשל כך [ע' 2 שורה 17 לפרוטוקול]. התובע אף מסר כי ראה אותה עושה פניית פרסה מהנתיב הנגדי.

 

ב. המשטרה הוזמנה למקום והגרסה של הנתבע אותה מסר לשוטר היתה "לא הצלחתי לעצור".

 

ג. ככלל ניתן משקל ראייתי מוגבר לאמרה שנאמרת מיד ובסמוך לאחר קרות אירוע, שכן אימרה זו היא בגדר אימרה ספונטנית המשקפת נכונה את קרות האירועים כהוויתם מבלי שעברו עיבוד מחשבתי. המדובר בגרסה המשקפת נכונה את שאירע "באמת" ולא גרסה "משחזרת" כפי שניתנה למבטחת בהודעה לפיה החלה התובעת בנסיעה מאחור וממילא לגריסה המשוככלת ביותר שנמסרה בעדותו בבית המשפט. הגרסה שמסר הנתבע לשוטר אף תואמת את גרסת התובעת ותומכת בה. הגרסה הראשונה שנמסרה לשוטר אף נתמכת בעדות העדה גב' ז'יטו המספרת כי כך אומנם טען הנתבע 1 בסמוך לאחר התאונה ושינה אותה רק בעצת הוריו.

 

ד. אינני רואה נפקא מינה בכך שהפגיעה ברכבה של התובעת היה בפינה האחורית שמאלית של רכבה ואינני מקבלת את הטענה כי אילו לא פנתה על מנת להכנס לחניה, היתה הפגיעה אמורה להיות לכל אורך הפגוש האחורי. הואיל ושתי מכוניות האחת אחרי השניה, אינן נוסעות בחפיפה מוחלטת האחת אחרי השניה, ובהחלט ניתן לתאר כי הפגיעה לא תהיה לכל אורך הצד האחורי אלא בחלק ממנו בלבד ומילא הרי שהנתבע הבחין בתובעת לא הספיק לעצור אלא להסיט את ההגה לשמאל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ