אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 2724-11-16 גרוסמן נ' דרכים - שרותי דרך וגרירה בע"מ

ת"ק 2724-11-16 גרוסמן נ' דרכים - שרותי דרך וגרירה בע"מ

תאריך פרסום : 06/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
2724-11-16
02/08/2017
בפני השופט:
דניאל הורוביץ

- נגד -
תובע:
אורן גרוסמן
נתבעת:
דרכים - שרותי דרך וגרירה בע"מ
פסק דין

  1. לפניי תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעת לתשלום סך של 9,693 ₪ בגין נזק שנגרם לרכבו של התובע, והוצאות נלוות.

  2. התובע הוא בעלים של רכב מסוג לנדרובר דיסקברי שנת 2004. הנתבעת היא חברה המספקת שירותי דרך וגרירה.

  3. ביום 2.1.16 הזמין התובע שירותי גרירה מהנתבעת. הנתבעת גררה את רכבו של התובע מרמת השרון אל ביתו של התובע שבתל אביב. לטענת התובע, במהלך הורדת הרכב מהגרר שחרר נהג רכב הגרר את רכבו של התובע כאשר רכב התובע מצוי בשיפוע, במהירות רבה, דבר אשר גרם נזק לחלקו האחורי של רכב התובע. עפ"י חוות דעת שמאי, נגרמו לרכב נזקים בשווי 6,507 ₪. מכאן התביעה. התובע תובע את נזק הרכב בסך 6,507 ₪, אובדן ימי עבודה 2,400 ₪ ושכר טרחת שמאי 786 ₪.

  4. הנתבעת דוחה את טענות התובע. לטענת הנתבעת, היא לא קיבלה מהתובע כל פניה בענין הנזק הנטען ונודע לה לראשונה על כך כשנה לאחר האירוע - בעת קבלת כתב התביעה. עפ"י תנאי השירות מתוקף פוליסת הביטוח של התובע, בקרות נזק שנגרם מגרירת הרכב על התובע לתן לנתבעת הודעה על כך לא יאוחר מ-14 יום מקרות הנזק. התובע כאמור לא הודיע לנתבעת כלל על האירוע וגם לא איפשר לנתבעת לבדוק את הרכב סמוך לקרות הנזק הנטען ובכך הפר התובע את תנאי השירות. הנתבעת מכחישה את טענת התובע כי נגרם לרכבו נזק בעת הורדת הרכב מהגרר. לטענת הנתבעת, עם סיום פעולת הגרירה הלך נהג הגרר לדרכו ולא הועלתה ע"י התובע אף טענה בענין נזק. הנתבעת מכחישה את חוות דעת השמאי וטוענת כי השמאי העריך את הנזקים הקיימים ברכב ולא קבע כי הנזקים המתוארים בחוות הדעת נגרמו מפעולת הגרירה או מהורדת הרכב מהגרר.

  5. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים והתרשמתי מהעדויות שנשמעו בדיון ביום 19.7.17, מצאתי לנכון לדחות את התביעה. להלן נימוקיי אשר יובאו בתמצית כמצוות תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ