אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27215-02-14 אלקרינאוי נ' אלנמר ואח'

ת"ק 27215-02-14 אלקרינאוי נ' אלנמר ואח'

תאריך פרסום : 18/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
27215-02-14
13/07/2014
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
התובעת:
נרמין אלקרינאוי
הנתבעים:
1. קאיד אלנמר
2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

עסקינן בתביעה כספית לצורך תשלום פיצויים בגין נזקים עקיפים שנגרמו לתובעת בשל תאונת דרכים שאירעה ביום 14.4.2013, וכתוצאה ממנה נגרמו נזקים לרכב שברשותה.

אין מחלוקת בין הצדדים לגבי סוגית האחריות, ולכך שהנתבעת 2 שילמה לתובעת סכום כולל בסך של 11,838 ₪, וזאת לאחר חלופת מכתבים בין הצדדים, לרבות השלמת מסמכים על ידי התובעת, לפי דרישתה של הנתבעת 2.

התובעת הגישה את כתב התביעה על סכום כולל של 4,000 ₪, לפי הפירוט הבא- יתרת שכר הטרחה ששולם לשמאי בסך של 170 ₪, שלא שולם על ידי הנתבעת 2, סך של 2,500 ₪ בגין שכר טרחה ששולם לבא כוחה של התובעת בגין הטיפול בתביעת הביטוח מול נציגי הנתבעת 2, ופיצויים בגין עגמת נפש.

מהנתונים שבפני עולה כי שכר טרחתו של השמאי שבדק את הרכב עמד על סכום של 800 ₪ (כולל מע"מ), שהינו שכר טרחה סביר בנסיבות העניין. מכיוון שהנתבעת 2 מצאה לנכון להעמיד את התשלום בגין רכיב זה על סכום של 630 ₪ בלבד, במסגרת תגמולי הבטוח ששולמו, הרי שיש מקום לפסוק לתובעת את תשלום היתרה בסך של 170 ₪.

באשר לשכר טרחתו של בא כוח התובעת, הנני סבור שככלל אין הכרח להזדקק לשירותיו של עורך דין לצורך פנייה לחברת ביטוח, והסדרת תשלום תגמולי הביטוח, בגין נזקי פח שנגרמו לרכב, וזאת מהטעם העיקרי שההליכים לצורך הסדרת תשלום תגמולי הביטוח במקרים מסוג זה הינם טכניים בעיקרם, הכרוכים במילוי טפסים והמצאת מסמכים, ואינני סבור שנדרשת, בדרך כלל, מומחיות משפטית לצורך הסדרתם.

מעבר לכך, גלוי וידוע הוא כי תביעות לתשלום תגמולי ביטוח, ובכלל זה בגין נזקי פח לרכב, מוגשות על ידי הציבור הרחב לחברות הביטוח, ללא הזדקקות לשירותי עורך דין, כמעשה של יום ביומו.

עם זאת, אין באמור לעיל כדי לייתר את זכותו של הפונה לשכור את שירותיו של עורך דין לצורך הסדרת תשלום תגמולי הביטוח, ככל שהוא חפץ בכך, ואין לשלול את האפשרות כי במקרים מסוימים תידרש מעורבות של עורך דין לצורך הסדרת תשלום תגמולי הביטוח, ויש מקום לברר האם קיימת הצדקה לחיובה של חברת הביטוח בתשלום שכר טרחתו של עורך הדין, בגין המגעים וההליכים עובר לנקיטת ההליך המשפטי, על פי נסיבותיו המיוחדות של המקרה העומד לדיון.

במקרה הנדון, ולפי הנתונים שבפני, התובעת יכלה לפנות ישירות לנתבעת 2, אלא שלא מצאה לנכון לעשות זאת, ופנתה לעורך דין, שהינו קרוב משפחה שלה, לצורך הסדרת תשלום תגמולי הביטוח.

לאחר שעיינתי במסמכים ובחילופי המכתבים בין הצדדים, שהוגשו על ידם לתיק, בהמשך לדיון שנערך בפני, מצאתי כי במקרה זה נדרשו השלמות של מסמכים ונתונים שונים, וכן הוגש תצהיר לצורך מתן הבהרות בעניינים מסוימים, שלצורך הוצאתו נזקקה התובעת לשירותיו של עורך דין, ובנסיבות העניין, ובשים לב לעניינים שלהם הזדקקה התובעת לשירותי עורך דין, נראה לי שיש מקום להעמידו על סכום כולל של 650 ₪.

בנסיבות העניין יש מקום לפסוק לתובעת את אגרת בית המשפט בסך של 50 ₪.

לא ראיתי לנכון לפסוק לתובעת פיצויים בגין עגמת נפש, מכיוון שהנני נוטה למגמה שמצאה ביטוי בפסיקת בתי המשפט, שלפיה אין מקום לפסיקת פיצויים מסוג זה בתביעות נזקי רכוש, מסוגה של התביעה הנדונה פה.

לאור האמור לעיל, הנתבעת 2 תשלם לתובעת סכום כולל 870 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד הגשת התביעה, ביום 13.2.2014, ועד לתשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בתוך 15 ימים.

המזכירות תודיע לצדדים ותסגור את התיק.

ניתן היום, ט"ו תמוז תשע"ד, 13 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

משה הולצמן, שופט

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ