אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קופצוב נ' שחוק

קופצוב נ' שחוק

תאריך פרסום : 16/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
27156-02-17
10/08/2017
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)

- נגד -
התובע:
מנחם קופצוב
הנתבע:
פואד שחוק
פסק דין
 

 

 

1.התובע הינו הבעלים של רכב שברולט אורלנדו, מס' רישוי 26-639-32 (להלן: "השברולט").

 

לטענתו, בתאריך 13/7/16, עת השברולט היה במצב של עצירה בכרמיאל, רח' החרמש 9, פגע בו מאחור רכב שהיה נהוג בידי הנתבע (להלן: "התאונה").

 

לכן הגיש התובע את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבע לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מהתאונה.

 

2.לטענת הנתבע, בכלל לא אירעה תאונה. רכבו, קיה מס' רישוי 81-596-74 (להלן: "הקיה"), כלל לא פגע בשברולט, ש"... היה שרוט ופגוע לפני התאונה הנטענת והמוכחשת". לכן הוא מבקש לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות.

 

3.בפניי שתי גרסאות באשר למה שאירע.

מחד, גרסת התובע, הנתמכת בעדותה של בתו, הגב' ברוריה קופצוב (להלן: "ברוריה"), לפיה עת היה השברולט במצב של עצירה פגע בו הקיה, שנסע לאחור, בפגוש האחורי.

מאידך, גרסת הנתבע, הנתמכת בעדותו של מר סלאח גאנם (להלן: "גאנם"), שעבד בזמנו במפעלו של הנתבע (התאונה אירעה בכניסה למפעל של הנתבע), לפיה הקיה אמנם נסע לאחור, אולם נעצר לפני שפגע בשברולט.

 

4.לאחר שבחנתי את העדויות ואת שאר הראיות שהובאו בפניי, הגעתי למסקנה כי אין באפשרותי לקבוע, על סמך הראיות שהובאו בפניי, איזו מהגרסאות היא הגרסה האמיתית, מה גם שישנם ממצאים שמטילים ספק באמיתות גרסת התובע, לרבות העובדה שלפגוש האחורי של הקיה לא נגרם שום נזק, כפי שעולה מחוות הדעת נ/5 והנזק שמצא השמאי בפגוש האחורי של השברולט, נמצא באמצע הפגוש, בעוד שלפי עדותה של ברוריה וגם לפי התרשימים שהכינו התובע וברוריה (מוצגים נ/2 ו נ/4), הפגיעה היתה בפינה השמאלית של הפגוש האחורי.

 

5.מאחר שעול ההוכחה מוטל על התובע, הרי שבמצב דברים זה, של חוסר היכולת לקבוע איזו מהגרסאות באשר למה שאירע היא הנכונה, אין מנוס מלדחות את התביעה, כבלתי מוכחת.

 

אשר על כן, אני דוחה את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ