אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27146-03-15

ת"ק 27146-03-15

תאריך פרסום : 30/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
27146-03-15
21/10/2015
בפני הרשם:
אורי הדר

- נגד -
התובעת:
מזל מימון
הנתבעים:
1. ביטוח חקלאי אגודה בע"מ
2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
3. אולגה שמינוב
4. שאול כהן

פסק דין

בפניי תביעתה של התובעת לפיצוי בגין נזקי רכוש שאירעו לרכבה בתאונה מיום 12.02.2015 (להלן: "התאונה").

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ולאחר ששמעתי את עדויות הנהגים המעורבים החלטתי להיעתר לתביעה ולחלק את האחריות בין הנתבעים כפי שיפורט בפסק הדין וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

העובדות הצריכות לעניין וטענות הצדדים, בקצרה

  1. הרכבים המעורבים בתאונה הינם רכבה של התובעת מתוצרת אופל מס' רישוי 2320775 (להלן: "רכב התובעת") אשר היה נהוג ע"י התובעת, רכב מתוצרת סקודה מס' רישוי 8662676 (להלן: "רכב הנתבע 4") אשר היה נהוג ע"י הנתבע 4 ורכב מתוצרת מאזדה מס' רישוי 2352369 (להלן: "רכב הנתבעת 3") אשר היה נהוג ע"י הנתבעת 3.

  2. הנתבעת 1 הינה המבטחת של הנתבע 4. הנתבעת 2 הינה המבטחת של הנתבעת 3.

  3. מוקד הנזק ברכב התובעת הינו החלק האחורי כפי שעולה מחוות הדעת של השמאי מטעם התובעת.

    סך הנזק במוקד האחורי הינו 15,147 ₪.

    כמו כן נגרמה לרכב התובעת ירידת ערך בסך של 4,254 ₪ כאמור בחוות הדעת של השמאי מטעם התובעת.

  4. בכתב התביעה ציינה התובעת כי "שני הנהגים המעורבים (קרי הנתבעים 3 ו- 4 – א.ה.) לא לוקחים אחריות על הנזק שנגרם לרכבי" ועל כן היא מבקשת מבית המשפט "להכריע על מי מוטלת האחריות לשלם...".

  5. הנתבעים 3 ו- 4 אינם חולקים כי היו מעורבים בתאונה.

    הנתבע 4 טוען כי בלם בעקבות רכב התובעת שבלם גם הוא ואז נהדף ע"י הנתבעת 3 לעבר רכב התובעת ואילו הנתבעת 3, שמודה אמנם כי פגעה ברכב הנתבע 4, טוענת כי הנתבע 3 פגע ראשית ברכב התובעת והיא "הצטרפה לתאונה קיימת" (ס' 5.1 לכתב ההגנה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ