אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27131-06-16 אבו שאהין נ' פלאפון תקשורת בע"מ

ת"ק 27131-06-16 אבו שאהין נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 01/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות מסעדה
27131-06-16
28/11/2016
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובע:
מג'יד אבו שאהין
נתבעת:
פלאפון תקשורת בע"מ
החלטה
 

 

1.בפני בקשת הנתבעת לדחיית התביעה על הסף מחמת מעשה בית דין ו/או חוסר סמכות עניינית.

כבר עתה אומר, כי לא ניתן לדון בטענת הנתבעת לסילוק על הסף מחמת מעשה בית דין, מן הטעם הפשוט שהנתבעת לא צורפה לבקשה העתק מכתב התביעה על סכום קצוב ויתר המסמכים שהוגשו ללשכת ההוצאה לפועל.

 

2.בצד האמור, שוכנעתי כי אכן, אין לבית המשפט לתביעות קטנות סמכות לדון בתביעתו של התובע. סמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות מעוגנת בסעיף 60 חוק בתי המשפט, התשמ"ד- 1984. על פי הוראת הסעיף, המדובר בסמכות לדון בתביעתו של יחיד ובה הוא תובע אחד משניים – בקשה למתן צו להחלפת מוצר, השבתו או ביטול עסקה, וכן תביעה לתשלום סכום שאינו עולה על הסכום הקבוע והמתעדכן בהתאם לדין. מכאן, שאין לבית המשפט לתביעות קטנות סמכות ע"פ דין ליתן סעדים הצהרתיים או צווי עשה מכל סוג שהוא.

 

בניגוד לנטען על ידי התובע בתגובתו, אין המדובר בהצהרה על ביטול עסקה , אלא על ביטול חיוב- היינו הנתבע עותר כי בית המשפט לתביעות קטנות יוציא תחת ידיו פסק דין הצהרתי לפיו החיוב החלוט (בסך 3,739 ₪) מושא תיק ההוצל"פ בטל. הסמכות להכריע בסעד מסוג זה הינה לביה"מ רגיל. ראו בר"ע (מחוזי ב"ש) 573/01 קלאב הוטל ניהול בע"מ נ' משה אדלר, כב' השופט נ' הנדל:

 

"אין בית משפט זה מוסמך ליתן פסק דין הצהרתי. עליו להגביל את עיסוקו לסכסוכים קונקרטיים ולמתן פתרונות מוחשיים כגון חיוב כספי או החלפת מצרך. תביעה לפסק דין הצהרתי הנה כמובן לגיטימית, אך ההכרעה בה דורשת שיקולים רחבים יותר מתביעות כספיות לסכומים נמוכים, ולכן קבע המחוקק כי מקומה הנו בבית משפט רגיל"

 

3.בהערת אגב אעיר, כי לכאורה נראה שמדובר פסק דין חלוט וסופי שסותם את הגולל מפני העלאת אותן טענות בדלת האחורית באמצעות תובענה זו, למרות שהטענות לא נדונו לגופן. (על פי ההלכה הפסוקה, פסק דין יכול להקים מעשה בית-דין גם ללא שיקבע ממצאים עובדתיים פוזיטיביים כלשהם. נקבע כי גם פסק דין ניתן מחמת פגם טכני כגון העדר הגנה, או העדר התייצבות, הרי שהוא מקים מעשה בי-דין והשתק (רע"א 2237/06 בנק הפועלים נ. רלה וינשטיין)).

יחד עם זאת הכרעה פוזיטיבית בעניין,לא ניתן ליתן, בהעדר צירוף מסמכי התביעה נשוא פסק הדין.

ככל שהתובע יגיש תביעה חוזרת לערכאה אזרחית להצהרה על בטלותו של החיוב החלוט, תוכל הנתבעת לשוב ולהגיש בקשתה לסילוק מחמת מעשה בית דין, אך ככל שתחפוץ כי בקשתה בעניין תוכרע,תדאג לצרף את כל המסמכים שיש בהם כדי לתמוך בטענותיה בעניין.

 

 

 

לנוכח כל האמור לעיל, אני מורה על מחיקת התביעה מחמת חוסר סמכות עניינית. לפנים משורת הדין, לא אעשה צו להוצאות.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ