אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27121-03-14 קריספיל נ' עירית טבריה

ת"ק 27121-03-14 קריספיל נ' עירית טבריה

תאריך פרסום : 21/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
27121-03-14
14/12/2014
בפני השופטת:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
תובע:
יצחק קריספיל
נתבעת :
עירית טבריה
פסק דין
 

 

1.עסקינן בתביעה קטנה ע"ס 33.200 ₪ שהגיש התובע כנגד הנתבעת. במסגרת כתב התביעה עותר התובע לחיוב הנתבעת לשלם לו פיצוי בגין פינוי ציוד השייך לו על ידי הנתבעת, שלא בהסכמתו.

 

2.כפי שעולה מכתב התביעה, לתובע נשרפו שתי סירות ואופנוע ים שהיו בבעלותו.

במקום השריפה נותרו שתי עגלות של הסירות, עגלה של אופנוע ים, וברך מנוע חיצוני (להלן: "הציוד"). לטענת התובע, כאשר ניסה התובע לברר מול המשטרה אם יכול הוא לפנות את הציוד, נענה כי אסור לגעת בציוד מאחר וחקירת האירוע על ידי מכבי האש טרם מוצתה, וכי הציוד הנ"ל מהווה מוצג.

 

לטענת התובע, במהלך חודש 10/20113 כעבור שבועיים מהאירוע הנ"ל, נודע לו על ידו אחיו כי העירייה פינתה את הציוד השייך לו, וזאת לפי הוראה שניתנה על ידי מנכ"ל העירייה לזריקת הציוד הנ"ל.

 

3.לטענת התובע, שוויו של ציוד זה לפני השריפה, עמד על סך של 80-100 אלף ₪, ולאחר השריפה שוויו מגיע לסך של 43,000 ₪.

לתמיכה בגובה הנזקים שנגרמו לו, הביא התובע חוות דעת שמאי מטעמו.

 

4.מטעמה של הנתבעת, הוגש כתב הגנה, במסגרתו עתרה היא לדחייתה של התביעה. לטענת הנתבעת, הציוד אשר פונה על ידה היווה מפגע תברואתי וסביבתי, ולא הייתה ברירה אלא לפנותו. עוד טענה הנתבעת, כי התובע לא היה רשאי להשאיר ציוד במקום, לא לפני השריפה וגם לא לאחר מכן.

 

5.במסגרת הדיון שהתנהל לפני ביום 11.12.2014, שמעתי את טיעוני הצדדים. התובע העלה את טיעוניו, והגיש מטעמו תמונות של הציוד ת/1, וחשבונית בגין חוות דעת שמאי מטעמו ת/2. במסגרת עדותו לפני ציין התובע שהציוד הוחנה במקום, לפי בקשת עיריית טבריה, וכי המדובר במקום פתוח שלא התבקש בו תשלום בעד החנייה.

 

במסגרת חקירתו הנגדית השיב התובע, כי לא ניתן לו אישור בכתב מעיריית טבריה להחנות את ציודו במקום.

 

6.במסגרת אותו דיון שמעתי גם את נציג הנתבעת אשר ציין כי, יש לדחות את התביעה על הסף, מאחר ולתובע לא היה אישור כלשהו להחנות את הרכבים והסירות השייכים לו במקום.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ