אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27015-09-14 דוד נ' גודי ואח'

ת"ק 27015-09-14 דוד נ' גודי ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
27015-09-14
11/02/2016
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובע:
ליאור דוד
נתבעים:
1. רועי בנימין גודי
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

בפני מונחת תביעה קטנה בסך 5,318 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע כתוצאה מתאונת דרכים שארעה בתאריך 10/4/2014.

נהגת רכב התובע הגב' אלינור דוד (להלן: "אלינור"), העידה כי הייתה בנסיעה ישר בכביש דו סטרי, אותתה שמאלה בכוונתה להיכנס לחניון של שופרסל, לפתע הגיח רוכב קטנוע בעקיפה מצד שמאל ובעת שאלינור פנתה ברכבה שמאלה פגע ברכבה רוכב הקטנוע. אלינור טוענת כי הפגיעה ברכבה הייתה בדלת הנהג. בעדותה העידה אלינור כי מאחוריה היו הרבה עכבים עקב פקק ובזמן שהסתכלה במראה כלל לא היה קטנוע במהלך עקיפה.

הנתבע מר רועי גודי (להלן: "רועי"), העיד כי בציע עקיפה מאחר והיה פקק, כאשר במרחק של 50 מטר רכב נהגת רכב התובע פנתה שמאלה ונעמדה באמצע הכביש, לא אותתה ואז רועי פגע ברכב התובע. רועי העיד בחקירתו כי נסע בקטנוע במקביל לרכבים אולם קשה לו להעריך כמה רכבים עקף.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו לתיק וכן בתמונות הנזק, הגעתי למסקנה לפיה דין התביעה להתקבל מהנימוקים שיפורטו להלן:

העדפתי את גרסת נהגת רכב התובע על פני גרסת נהג הקטנוע. גרסת נהגת רכב התובע מהימנה, עקבית וסדורה. גרסת נהגת רכב התובע לא נסתרה בחקירה, ועולה בקנה אחד עם מיקום הנזק ברכב התובע.

מנגד, גרסת נהג הקטנוע מתיישבת עם גרסת נהגת רכב התובע. הנתבע אינו חולק שעקף שיירת רכבים בנתיב הנגדי עקב פקק שהיה דבר המנוגד על פי תקנות התעבורה. יתר על כן, הנתבע הודה כי הבחין ברכב התובע מבצע פניה שמאלה במרחק של כ- 50 מטר אולם לא צלח לעצור את הקטנוע.

מיקום הנזק בדלת הנהג של רכב התובע מעיד, על כך, שנהגת רכב התובע כבר ביצעה את הפניה שמאלה ורק אז הגיח רוכב הקטנוע מאחור ופגע ברכבה.

נהגת רכב התובע דרשה פיצוי בגין עוגמת נפש אולם לא הוכיחה טענתה בעניין זה.

 

סוף דבר:

לאור הנאמר לעיל, דין התביעה להתקבל.

הנתבעים יישלמו לתובע סך של 4,818 ₪, בצירוף הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 10/9/2014 ועד מועד התשלום בפועל, הוצאות משפט בסך של 300 ₪.

בקשת רשות ערעור תוגש תוך 15 ימים לבית המשפט המחוזי מיום מסירת פסק הדין.

 

 

 

ניתן היום, ב' אדר א' תשע"ו, 11 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ