אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26983-04-14 מנשה נ' קומפיוטסט ראשון לציון (1986) בע"מ

ת"ק 26983-04-14 מנשה נ' קומפיוטסט ראשון לציון (1986) בע"מ

תאריך פרסום : 13/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
26983-04-14
21/12/2014
בפני הרשמת הבכירה:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובע:
שי מנשה
נתבעת:
קומפיוטסט ראשון לציון (1986) בע"מ
פסק דין
 

 

עניינה של התביעה שבפני בטענת התובע כי הנתבעת התרשלה כלפיו, שעה שלא זיהתה תקלה חמורה במנוע רכב שהובא לבדיקתה, עובר לרכישתו ע"י התובע.

 

לטענת התובע, ביום 30.12.13, הכניס למכון התובעת רכב מ.ר 21-886-66 (להלן: "הרכב"), לצורך בדיקתו במכון הנתבעת, טרם רכישתו.

בסיום הבדיקה, הנפיקה הנתבעת לתובע דו"ח בדיקה, ממנו עלה – לטענת התובע, כי מצבו של הרכב "טוב סך הכך", כי נמצאו בו מספר ליקויים אשר אינם מעידים על הצורך בטיפול דחוף במוסך, וכי הליקויים שנמצאו הינם שגרתיים ובלתי דחופים. עוד טען, כי לאחר הבדיקה, מסר לו הבוחן, מר תמיר דביט, כי מצב הרכב הינו "טוב מאוד".

התובע טען, כי בהסתמך על חוות הדעת הזו, רכש את הרכב.

 

לטענת התובע, ימים בודדים לאחר מכן, ביום 05.01.14, הרכב כבה וחדל מלעבוד. הרכב הוכנס מידית למוסך "האחים ימין" ושם נמסר לתובע, לטענתו, כי מנוע היה הרוס לחלוטין מלכתחילה, מאחר ולא טופל כלל. עוד נטען, כי איש המקצוע במוסך נדהם מכך שפגם זה לא נמצא בבדיקה שביצעה הנתבעת.

 

נוכח האמור, טוען התובע כי הנתבעת התרשלה כלפיו שעה שלא גילתה בבדיקתה את הפגם החמור במנוע הרכב, ועל כן עותר הוא לחייב את הנתבעת בהחזר עלות הבדיקה, סך 450 ₪, בעלות החלפת המנוע, סך של 6000 ₪, ובגין פיצוי בלתי ממוני בגין עוגמת נפש וטרחה, בסך 3000 ₪.

 

מנגד, הכחישה הנתבעת הן את הנזק הנטען והן את אחריותה לנזק. לטענת הנתבעת, אינה יכולה להתייחס לטענות באשר לליקוי במנוע, הואיל והתובע נמנע מלהביא את הרכב לבדיקתו ע"י הנתבעת, לאחר שלטענתו "שבק חיים". עוד נטען, כי אין כל ראיה לטענת התובע כי הרכב אכן "שבק חיים" כנטען – אין כל פירוט היכן הדבר אירע ואין כל אסמכתא לגרירתו של הרכב למוסך. גם השתהותו של התובע בפנייתו אל הנתבעת (במכתב דרישה מיום 21.03.14) מעידה, לטענתה, על כך שגם התובע לא סבר שיש לנתבעת אחריות כלשהי כלפיו.

 

לטענת הנתבעת, בנסיבות האמורות לא מן הנמנע. כי לא אירעה כל תקלה וכי התובע בחר לבצע שיפוץ ברכב, שכלל לא היה חיוני ונדרש ולמעשה בתביעתו מבקש הוא להתעשר ע"ח הנתבעת.

כמו כן, ביקשה הנתבעת לדחות את טענת התובע לפיה ניתן היה להסיק מדו"ח הבדיקה על מצבו הטוב של הרכב, שעה שמתוך 13 מערכות שנבדקו, 9 נמצאו לא תקינות. לטענת הנתבעת בנסיבות אלו, לא יכול היה התובע לסבור כי מצבו של הרכב תקין. הנתבעת הכחישה טענת התובע, כי נאמר ע"י בוחן הרכב כי מצבו של הרכב הינו "טוב מאוד".

 

כן, נטען כי ככל שאכן נתגלו הנזקים כפי שמשתקפים מתמונות המנוע שהוצגו ע"י התובע, הרי שמדובר בנזק מכוון שנעשה במזיד, ושאין כל אפשרות לזהותו בבדיקה ממוחשבת כפי שמבוצעת ע"י הנתבעת, אלא בפירוק של המנוע. כן, נטען קיומה של רשלנות תורמת בשיעור מכריע של התובע, הואיל וכפי הנראה התעלם מנורת האזהרה שנדלקה ברכב והמשיך לנהוג ברכב, עד אשר – כפי טענתו – "שבק חיים".

 

בדיון שהתקיים בפני העיד התובע ומטעם הנתבעת העידו הבוחן, מר תמיר דביט, וכן מר יעקב אברמוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ