אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26822-10-14 מלכה נ' אברגל

ת"ק 26822-10-14 מלכה נ' אברגל

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
26822-10-14
08/06/2015
בפני הרשמת הבכירה:
קרן מרגולין-פלדמן

- נגד -
התובע:
משה מלכה
הנתבע:
מוריס אברג'ל
פסק דין
 

 

התובע ביצע עבודות שיפוצים אצל הנתבע במהלך חודש אוגוסט 2013.

 

לשיטת התובע, סוכם בין הצדדים כי בגין כל יום עבודה ישלם הנתבע סך של 500 ₪ ובנוסף יממן את החומרים הנדרשים לביצוע השיפוץ. לטענתו, לאחר שסיים את העבודות ולאחר שהנתבע שילם מעת לעת על חשבון העבודות, נותרה יתרת חוב בסך של 5,500 ₪ אשר טרם סולקה. התובע פנה אל הנתבע בבקשה לסלק את החוב, אך פניותיו לא הועילו, ומכאן תביעה זו.

 

הנתבע טען כי התובע אמנם עבד בביתו ביחד עם פועל נוסף, ושניהם קיבלו את שכרם. לשיטתו, לאחר ששלח לו התובע מכתב דרישה, חיפש את התובע במטרה ליישב עמו את המחלוקת, אך לא הצליח לאתרו משום שהיה בחו"ל וכך גם רעייתו, ועל כן הוא מבקש לדחות את התביעה ולקבוע כי הסדיר את מלוא החוב.

 

התובע צירף לתביעתו נספחים מהם עולה כי התובע ערך רישומים שוטפים בדפי תרשומת ביומנו האישי, ובהם ציין את ההוצאות שהוציא, את העבודות אשר ביצע, את התשלומים שקיבל, באופן שוטף ותוך עדכון מעת לעת בהתאם להתקדמות העבודה ובהתאם לדרישות חדשות שעלו מטעם הנתבע, בנוגע לעבודות הנדרשות.

 

במהלך הדיון השלים את המסמכים במסמך נוסף ת/1,שמסיבה כזו או אחרת לא צולם ובהתאמה לא צורף לכתב התביעה, ובזה התחשבנות אחרונה ממנה עולה כי יתרת החוב עמדה על סך של 5,475 ₪.

 

ברישומים הערות בנוגע לימי השבוע כאשר לצד כל יום של עבודה צוין הסך של 500 ₪, וכן רישומים של סוג החומרים שנרכשו לכאורה ע"י התובע ועלותם, ושלבי התשלום ביחס לשלבי העבודה. התובע העיד כי הוא נוהג לערוך את הרישומים בצורה זו בכל עבודה שהוא מבצע.

 

 

הנתבע צירף לכתב ההגנה מטעמו מכתב, שמסר במשרד עו"ד ימין ביום 5.3.14, ואשר בו הוא מלין על כך שהתובע ביצע עבודה שאינה מקצועית, וכן טוען כי התובע ערך רישומים ביומנו במשך כל התקופה, והוא מזמין את עו"ד ימין לעיין ברישומים שאצל התובע, ולבחון בעצמו האם נותרה יתרת חוב לתשלום.

 

במהלך הדיון שנערך לפניי העיד הנתבע כי הוא עצמו לא ערך רישומים, לא של ימי העבודה ולא של התשלומים ששילם על חשבון העבודה. לשיטתו, שילם מדי יום או יומיים עבור העבודות שבוצעו, וכאשר נשאל כמה כסף שילם לשיטתו על חשבון העבודות, הפנה לרישומי התובע ואמר שאף שאינו סומך על התובע ועל רישומיו, הרי שהוא מקבל את טענת התובע בנוגע לתשלומים ששילם.

 

לאחר ששמעתי את הצדדים אני רואה לנכון לקבל את התביעה, ואבהיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ