אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26800-05-14 מאירוביץ נ' זעזע ואח'

ת"ק 26800-05-14 מאירוביץ נ' זעזע ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
26800-05-14
14/01/2015
בפני השופטת:
רחל חוזה- סגנית נשיא (שופט עמית)

- נגד -
תובע:
ליאור מאירוביץ
נתבע:
איאד זעזע
פסק דין
 

 

בתאריך 1.4.14, נחתם בין הצדדים הסכם לביצוע עבודות ע"י הנתבע בביתו של התובע.

 

לטענת התובע, הנתבע הפר את תנאי ההסכם, כאשר גבה מן התובע סך של 6,000 ₪, סכום שנועד לשמש כביטחון בלבד ולמרות כן, לא ביצע כל עבודה בבית התובע והינו מחזיק בכספו של התובע עד עתה.

 

לטענת הנתבע, השיק ע"ס של 6,000 ₪ שנמשך לפקודתו ע"י התובע, היה תשלום על חשבון העבודות שעמד לבצע בביתו והוא, הנתבע, קנה חומרים שנועדו לביצוע העבודות אצל התובע.

ברם – במועדים שנקבעו בהסכם לביצוע העבודות, לא היה עדיין ביתו של התובע מוכן לביצוען ואלה נדחו לפרק זמן ארוך, יחסית. כאשר כבר ניתן היה לבצע את העבודות – לא יכול היה הנתבע להשלימן במועד שדרש התובע, הואיל וכבר היו לו התחייבויות קודמות לאחרים, לבצע עבורם עבודות, ולא יכול היה לדחותן.

 

מן הנתונים שבאו בפני בית המשפט, עולה כי בסמוך לאחר חתימת ההסכם, ביקש הנתבע לחזור בו הימנו, הואיל ושגה בקביעת מחיר העבודה, אך ההסכם לא בוטל ועמד בעינו.

 

לאחר שנשמעו מלוא העדויות והובאו בפני בית המשפט מלוא הטענות, הנני קובעת כדלקמן:

כאשר העבודות בביתו של התובע לא בוצעו כלל – זכאי התובע להחזרת מלוא הכספים ששילם לנתבע, משמע – הסך של 6,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום תשלומם ואילך.

 

הנני דוחה את טענות הנתבע כי הינו זכאי להפחתה מן הסך הנ"ל, הואיל ורכש כבר את החומרים לצורך ביצוע העבודות בביתו של התובע ולא עשה בהם שימוש עד עתה.

לקביעתי, לא היה מקום כי הנתבע ירכוש חומרים לביצוע עבודה, כאשר לא ניתן היה עדיין לבצע מדידות בבית התובע, כטענת הנתבע, ולא ניתן היה להתחיל בעבודות, מה עוד שהנתבע ידע כי יש לו התחייבויות אחרות לביצוע עבודות ואם לא ניתן יהיה להתחיל את העבודות בבית התובע במועדן – לא יוכל לבצען כלל.

 

הנני מקבלת את טענות הנתבע כי במועד שנקבע בהסכם בין הצדדים לתחילת ביצוע העבודות – אכן לא ניתן היה להתחיל בהן.

טענתו של הנתבע כי לא היה מקום לקחת מידות, כאשר העבודות הקודמות בבית התובע טרם הושלמו – מקובלת עליי לחלוטין.

אין לדרוש מן הנתבע לבצע את העבודות על סמך מדידות שאינן סופיות עדיין וכאשר יתכן שיהא צורך בתיקון, לאחר שהעבודות כבר בוצעו ע"י הנתבע על סמך אותן מדידות מוקדמות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ