אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26692-04-17 לברוב נ' בן חיים ואח'

ת"ק 26692-04-17 לברוב נ' בן חיים ואח'

תאריך פרסום : 16/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
26692-04-17
11/08/2017
בפני השופטת:
מריה פיקוס בוגדאנוב

- נגד -
התובע:
ויטלי לברוב
הנתבעים:
1. חגי בן חיים
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

בפני תביעה כספית על סך 11,440 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובע בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 2.4.16 בכביש עוקף כנרת.

בתאונה היו מעורבים רכבו של התובע מסוג ניסן מספר רישוי 9781936 ורכבו של הנתבע 1 מסוג פולקסוואגן מספר רישוי 6418207.

הנתבעת 2 הינה חברת ביטוח שביטחה את רכב הנתבע 1 במועד התאונה.

בהתאם לכתב התביעה, מדובר בכביש דו סטרי עם נתיב אחד לכל כיוון, התובע עצר בנתיבו על מנת לפנות שמאלה לתוך חניון, ואחריו עצרו מספר רכבים. בהתאם לכתב התביעה, התובע המתין על מנת לאפשר לרכבים הבאים ממולו לעבור, ולאחר שרכב האחרון הבא מהכיוון הנגדי עבר, החל בפניה שמאלה. לטענת התובע, בשלב זה לא היה שום רכב בנתיב הנגדי. עת שהתובע היה לקראת סיום הפנייה, הגיח רכבו של הנתבע 1 כשהוא עוקף בנתיב הנגדי את שיירת הרכבים שעמדו בנתיבו של התובע, ופגע בחלקו האחורי השמאלי של רכבו (פרוטוקול עמ' 1 ש' 15-18).

מעוצמת הפגיעה רכבו של התובע הסתובב בכ- 180 מעלות, נזרק על גדר הפרדה ושם נעצר(פרוטוקול עמ' 1 ש' 18-22). התובע הגיש לעיונו של בית המשפט תמונות של רכבו ושל רכב הנתבע 1 המתעדות את הרכבים מיד לאחר התאונה (ת/1 – רכב הנתבע 1; ת/2 רכב התובע). בתמונה מס' 2 בת/1 אף רואים את סימני הבלימה של רכב הנתבע 1 על הכביש.

לגרסת הנתבע 1 שבכתב ההגנה, הוא יצא לעקיפת שיירת רכבים משמאל ובאותה עת החל התובע לפנות שמאלה כשהוא יוצא מתוך השיירה ובלי לשם לב לתנאי הדרך, חסם את דרכו של הנתבע 1 וגרם לתאונה.

אציין כי במהלך העדות בבית המשפט טען הנתבע 1 כי אחרי רכבו של התובע עמדו רק 2 רכבים נוספים וזאת בשונה לעדותו של התובע, לפיה הרכבים היו בנסיעה אטית ולא בעצירה (פרוטוקול עמ' 3 ש' 28-30). לטענת הנתבע 1, התובע החל בפניה, רק לאחר שהנתבע 1 כבר עבר את שני הרכבים שהפרידו בינו לבין רכב התובע ולפני כן הנתיב הנגדי היה פנוי למרחק של קילומט (פרוטוקול עמ' 3 ש' 30 – עמ' 2 ש' 1-2).

כמו כן, ציין הנתבע 1 , לשאלת בית המשפט אם ראה מה קורה לפני שיירת הרכבים, השיב כי ראה רק את הנתיב הנגדי ,שהוא פנוי לטענתו. כמו כן הנתבע 1 הוסיף כי לא שם לב שבמקום ישנה פניה שמאלה לחניון עפר. הנתבע 1 חזר והדגיש כי הוא כמעט השלים את העקיפה כשהתובע יצא מהשיירה לנתיב הנגדי (פרוטוקול עמ' 4 ש' 4-7). בהמשך טען הנתבע 1 כי ראה את התובע ממרחק של כ- 20 מטר וכי אינו יודע, באיזו מהירות נסע כשיצא לעקיפה, אך כשהתחיל את העקיפה האיץ (פרוטוקל עמ' 4 ש' 12; ש' 1).

אציין כי בהודעה לחברת הביטוח (נ/1) מסר הנתבע 1 גרסה שונה, לפיה גם התובע יצא לנתיב הנגדי לשם עקיפה, ולא לשם פניה שמאלה. לשאלת בית המשפט בנוגע לסתירה בגרסתו, טען הנתבע 1 כי "התבלבל" (פרוטוקול עמ' 4 ש' 9).

דיון והכרעה

כל נהג מחויב לנהוג בזהירות ובשים לב לנעשה בדרך. סעיף 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשל"א – 1971 ותקנה 21(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961 מטילים חובת הזהירות המושגית על כל משתמש בדרך. כמו כן תקנות התעבורה קובעות מספר סטנדרטים של התנהגות בכביש, מהם ניתן ללמוד על הרשלנות הקונקרטית של הנהג שהפר אותם.

בענייננו רלוונטיות מספר תקנות לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961:

חובתו של עובר דרך

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ