אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26667-05-17 וקסלר נ' לחם

ת"ק 26667-05-17 וקסלר נ' לחם

תאריך פרסום : 15/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
26667-05-17
11/11/2017
בפני הרשם:
הבכיר ראמי נאסר

- נגד -
המבקשת::
אילנה לחם
המשיבה::
סוזנה וקסלר
החלטה

  1. בפניי בקשה להזמנת מתורגמן לאנגלית עבור המבקשת שהינה הנתבעת בתיק, וזאת לדיון הקבוע לפניי ליום 12.12.2017.

  2. רק לשם הרקע אציין, כי בעבר נדחו שתי בקשות זהות שהגישה הנתבעת: האחת על ידי כב' הרשמת הבכירה וידאד יונס בהתאם להחלטתה מיום 07.06.2017; והשנייה על ידי כב' השופטת זהבה בנר בהתאם להחלטתה מיום 03.09.2017. יוער עוד, כי התיק דנן עבר לטיפולי לאחר ששני המותבים הקודמים החליטו לפסול את עצמם משמיעת התיק בשל בקשות "פוגעניות" בכבוד בית המשפט שהגישה המבקשת בתיק.

  3. לכל בעל דין עומדת הזכות הבסיסית, כי יתנהל לגביו הליך משפטי הוגן. זכות בסיסית ויסודית זו היא מנשמת אפו של ההליך המשפטי. הזכות להליך הוגן כוללת הדרישה להבנת ההליך והשפה שבה מתנהל ההליך. תרגום ההליכים המשפטיים מהווה נדבך חשוב בצורך לקיום הליך הוגן. אי הבנת ההליך המשפטי עלולה לגרום נזק משמעותי לבעל הדין, כמו גם לאמון שרוכש הציבור בהליכים המשפטיים ובתקינותם.

    יפים לעניין זה דבריו של כב' הנשיא (בדימ') א' ברק: "אכן, אמון הציבור ברשות השופטת הוא הנכס היקר ביותר שיש לה, לרשות השופטת. זהו גם אחר מנכסיה היקרים ביותר של האומה. ידועה אמרתו של דה-בלזק כי חוסר אמון בשפיטה הוא תחילת סופה של החברה. כמובן, הצורך באמון הציבור, אין פירושו הצורך בפופולריות. הצורך להבטיח אמון פירושו הצורך לקיים את תחושת הציבור, כי ההכרעה השיפוטית נעשית באופן הוגן, אובייקטיבי, נייטרלי, תוך מתן יחס שווה לצדדים, וללא נטייה" (ראה: אהרון ברק "אתיקה שיפוטית" מבחר כתבים, כרך א, 1023 (ח' כהן וי' זמיר עורכים, תש"ס)).

  4. כפועל יוצא מכך, ככל שצד (בעל דין או עד) אינו דובר השפה העברית, יש לאפשר הבאת מתורגמן לשפת אמו. הואיל וזהו המצב ביחס למבקשת (הנתבעת), כך לפחות לפי בקשתה שלפניי, הרי שיש לקבל את הבקשה במובן זה שאני מאשר למבקשת לזמן מתורגמן לאנגלית מטעמה ועל חשבונה, שיהיה מקצועי ואובייקטיבי.

  5. אציין, כי בנסיבות העניין, ולאחר בחינה, עיון ואיזון, לא ראיתי לאשר למבקשת מתורגמן על חשבון אוצר המדינה. להלן נימוקיי.

  6. בשונה מהסדרת נושא התרגום בנוגע למשפטים פליליים עפ"י הוראת סעיף 140 לחוק הסדר הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב-1982, אין הוראה דומה בקשר למשפטים אזרחיים.

    סעיף 140 לחוק סדר הדין הפלילי קובע: "הוברר לבית המשפט שהנאשם אינו יודע עברית, ימנה לו מתרגם או יתרגם לו בעצמו". למעשה, מדינת ישראל הכירה בחשיבותם של מתן שירותי תרגום לנאשם בהליך הפלילי, ולפיכך מממנת המדינה את עלויות התרגום בהקשר זה.

  7. בהליכים אזרחיים לא קיימת הוראה דומה. על כן, יש לבחון האם יהא זה הוגן וצודק כי המבקשת (הנתבעת) היא שתישא בהוצאות הכרוכות בכך, שעה שלא קיים הסדר חוקי.

    ניתן לומר כי "ברירת המחדל" לפיה כל עוד אין הוראה בדין, היא שהמדינה תישא בעלויות התרגום, לא-כן-שכן במקרים שבית המשפט (ו/או הצד השני) אינו דובר את השפה של בעל דין במידה הדרושה להבין את טענות בעל הדין ולשקול אותן לשם הכרעה בסכסוך. ניתן לבסס גישה זו על הטיעון לפיו כל עוד אין הוראת דין, שמכוחה ניתן לחייב בעל-דין לשלם עבור שירותי משפט ועבור מימוש הזכות לפנות לערכאות, בדומה לחובת תשלום אגרה מכח תקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 - אין להטיל על בעל דין תשלום נוסף עבור שירותי תרגום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ