אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עופרים נ' דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ

עופרים נ' דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ

תאריך פרסום : 31/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
26589-09-15
26/02/2017
בפני השופט:
אמיר לוקשינסקי-גל

- נגד -
תובעת:
רחל עופרים
נתבעת:
דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ
פסק דין
 

 

1. לפניי תביעת פיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת עקב התזת דלק מצינור פגום במשאבת דלק של הנתבעת.

 

2. ביום 1.1.15 תדלק בעלה של התובעת מר עופרים את הרכב נשוא התביעה בתחנת דלק של הנתבעת. במהלך התדלוק ניתק צינור הדלק מהמשאבה והתיז לכל עבר, ובכלל זה על מושב הנהג וכן על מר עופרים עצמו.

 

3. לטענת התובעת מושב הנהג ניזוק ויש להחליפו. בהתאם להצעות מחיר המתייחסות למושב ולריפודים, עלות התיקון הינה 17,161 ₪. כן התבקש לפצות בגין חולצה שניזוקה, בסך 119 ₪, ובגין עגמת נפש בסך של 10,000 ₪.

 

הנתבעת מצידה שללה קיומו של נזק, למעט עלות ניקוי בסך של 200 ₪. כתב ההגנה נתמך בחוות דעת שמאי שבדק את הרכב ביום 26.1.16, ומצא כי לא נגרם נזק למושב.

 

4. בדיון הראשון שהתקיים לפניי, לאחר שניסיון להביא את הצדדים לידי הסדר כשל, ובעקבות הערותיי באשר לקשיים ראייתיים שונים, ביקשו שני הצדדים כי תינתן להם הזדמנות להביא ראיות נוספות, ובכלל זה חוו"ד מומחה לתובעת. האפשרות ניתנה ונקבע שלאחר מכן ייערך דיון נוסף בתובענה.

 

5. התובעת הגישה חוות דעת שמאי מטעמה מיום 18.7.16. שמאי התובעת אמד את הנזק בסך של 17,016 ₪ וכן קבע ירידת ערך בסך 1,179 ₪. הנתבעת הגישה התייחסות מטעם השמאי מטעמה, אשר הצביע על פגמים שונים בחוות דעת שמאי התובעת ועמד על כך שמושב הרכב לא ניזוק.

 

6. בדיון שהתקיים היום לפניי, העידו המומחים וכן הצדדים עצמם.

 

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובכלל החומר שהוגש לבית המשפט, ולאחר ששמעתי את העדים ואת המומחים מצאתי כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי כפי שיפורט להלן.

 

7. אין מחלוקת בין הצדדים כי התנתקות צינור הדלק מהמשאבה במהלך התדלוק נבעה כתוצאה מרשלנות מצד הנתבעת. לעניין זה הודתה הנתבעת בסעיף 4 לכתב ההגנה כי מדובר בטעות אנוש שבה צינור הדלק לא חובר בחוזקה למשאבת התדלוק. יצוין כי בנסיבות אלה של התזת דלק, אין מקום לייחס רשלנות תורמת כלשהי לנהג התובעת בכך שתדלק כאשר דלת רכבו פתוחה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ