אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26375-05-16 רביבו נ' סספורטס ואח'

ת"ק 26375-05-16 רביבו נ' סספורטס ואח'

תאריך פרסום : 15/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
26375-05-16
11/12/2016
בפני השופטת:
תמי לוי יטח

- נגד -
תובעת:
אילנית רביבו
נתבעות:
1. לאה סספורטס
2. מיי סספורטס

החלטה
 

 

בפני בקשת הנתבעת 1 לביטול פסק הדין שניתן ביום 4.12.16 , וזאת מאחר שלא מוקנית לבית משפט זה סמכות לדון בתביעה אלא לבית המשפט לתביעות קטנות בעכו. עוד צוין כי הנתבעת 1 לא התייצבה לדיון הואיל וסבלה מכאבי ראש והקאות.

 

מעיון בתיק עולה כי התאונה נשוא התביעה אירעה בעיר עכו.

 

בהתאם לתקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז- 1976, מוקנית סמכות מקומית לבית המשפט אשר במחוזו אירע המחדל ו/או המעשה שבשלו תובעים.

 

בית משפט לתביעות קטנות בחיפה ובית המשפט לתביעות קטנות בעכו נמצאים באותו מחוז שיפוט. אי לכך, אין כל רלבנטיות לטענת הנתבעת 1 בדבר חוסר סמכות מקומית של בית משפט זה.

 

מכל מקום, בדיון שהתקיים בעלה של הנתבעת 1 וכן הנתבעת 2 הודיעו על הסכמתם לכך שלבית המשפט לתביעות קטנות בעכו מוקנית סמכות מקומית לדון בתביעה וזאת לנוכח העובדה כי התאונה אירעה בעכו.

 

זאת ועוד, פסק הדין כנגד הנתבעת 1 ניתן בהיעדר התייצבות מטעמה לדיון אליו זומנה כדין.

 

חרף טענות הנתבעת בדבר מחלתה, לא נאמר על כך דבר על ידי בני משפחתה שנכחו בדיון (בעלה ובתה הנתבעת 2) ולא הוצג אישור רפואי רלבנטי לא במסגרת הדיון ולא במסגרת בקשה זו. כמו כן, בני משפחתה של הנתבעת 1 לא עתרו לדחיית הדיון בשל מצבה הרפואי והסכימו לנהל את הדיון בהיעדרה.

 

טענה זו עומדת בניגוד מוחלט להצהרת בעלה של הנתבעת 1 בפתח הדיון ולפיה הנתבעת 1 לא התייצבה לדיון מאחר וממילא היא לא נהגה ברכב.

 

למותר לציין כי העלאת הטענה לפיה הנתבעת 1 לא חשה בטוב במועד הדיון, רק בחלוף מספר ימים לאחר הדיון ולאחר קבלת פסק הדין, מבלי שצורף אישור רפואי רלבנטי ובסתירה לטענת בני משפחתה, מעוררת תמיהה וספק רב בדבר נכונותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ