אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26283-12-13 פוזדניאקוב נ' קרפוב ואח'

ת"ק 26283-12-13 פוזדניאקוב נ' קרפוב ואח'

תאריך פרסום : 01/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
26283-12-13
23/11/2014
בפני הרשם הבכיר:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובע:
פתיח פוזדניאקוב
נתבעים:
1. רחל קרפוב
2. סרגיי קרפוב

פסק דין
 

 

  1. העניין שבפני, תובענה כספית ע"ס 3,385 ₪ בגין נזקים אשר נגרמו לרכב התובע לכאורה כתוצאה מאירוע תאונתי אשר אירע ביום 19.8.13.

     

  2. על פי המתואר בכתב התביעה כלי רכב מסוג סיטרואן קסרה מ.ר. 8094736 הנהוג בידי הנתבעת 1 פגע מאחור בכלי הרכב של התובע, מסוג סוזוקי בלאנו מ.ר. 7494428, אשר היה בעצירה מוחלטת ברמזור אדום. כתוצאה מהתאונה נגרמו נזקים לרכב התובע וכאשר פנה לחברת הביטוח של הנתבעים לתיקון הנזקים זו דחתה את תביעתו, ומכאן התובענה.

     

  3. בהתאם לחוות דעת אשר צורפה לכתב התביעה, דורש התובע פיצוי בסך של 1,945 ₪ בתוספת שכר טרחת השמאי בסך 590 ₪ ותוספות אחרות אשר לא פורטו ובסה"כ 3,385 ₪.

     

  4. אציין כי בתחילה התובע הגיש תביעה זו כנגד חברת הביטוח של הרכב הפוגע אולם בדיון שנערך בפני כב' השופטת רחל חוזה ביום 22.5.14 הוברר כי בעל הפוליסה של הרכב הינו אביה של הנהגת, סרגיי קרפוב, ולפי תנאי הפוליסה רק בעל הפוליסה רשאי לנהוג ברכב ומשכך אין כיסוי ביטוחי לאירוע התאונה ועל כן כתב התביעה תוקן למתכונתו הנוכחית וחברת הביטוח נמחקה מההליך.

     

  5. מאידך גורסת הנתבעת 1 כי, דינה של התובענה להידחות באשר לא נגרם לתובע כל נזק. לגישתה, התובע נסע בנתיב הימיני מלפני הנתבעת 1 ברח' ויצמן בכפר סבא במהירות נמוכה יחסית לאזור, כאשר לפתע רכב מצד שמאל הגיח לפני רכב התובע וזאת מבלי לאותת, התובע נאלץ לבלום פתאומית מפאת החלפת הרמזור לאדום ובהתאם בלמה פתאומית אף הנתבעת 1 אולם הרכב בו נהגה הנתבעת 1 נגע בקלילות ברכב התובע, נגיעה מינורית אשר כמעט ולא הורגשה, הצדדים עצרו והחליפו פרטים וניכר כי לא נגרם כל נזק.

     

     

  6. לטענת הנתבעת 1, לאחר כחודשיים פנו אליה מחברת הביטוח של הרכב בו נהגה ונאמר לה כי נגרם נזק לרכב התובע בסך של 2,000 ₪, בהתאם לבקשתם מילאה טפסים ואף שוחחה עם סוכן הביטוח של רכב התובע ותיארה את קרות התאונה וכך הסתיים לטענתה האירוע. הנתבעת 1 טוענת כי מעולם לא נודע לה על הגשת התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ