אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26246-06-14 מדר נ' פרץ

ת"ק 26246-06-14 מדר נ' פרץ

תאריך פרסום : 09/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
26246-06-14
02/03/2015
בפני השופט:
יוסי טורס

- נגד -
תובע:
חיים מדר
נתבע:
יניב פרץ
פסק דין
 

 

 

  1. הצדדים הנם שכנים באופן שחצרותיהם גובלות האחת בשנייה. הנתבע רכש את ביתו לאחרונה ובמסגרת שיפוץ נרחב שביצע בנה גדר לבנים בין החלקות. התובע טוען כי בחצרו מצויה חממה הגובלת בגדר. לטענתו במהלך בניית הגדר פירק הנתבע גדר קנים שהייתה מצויה במקום והדבר החדיר קור וברד לחממה וגרם נזק רב לצמחים המצויים בה. התובע טוען עוד כי פועלי הנתבע אף קרעו את יריעות הניילון שהגנו על הצמחים וכן שברו מוטות ששימשו שלד ליריעות. התובע צירף חוות דעת של שמאי חקלאי ממנה עולה כי נגרם לו נזק המוערך בסך של 19,798 ש"ח. כמו כן עותר הוא לפסיקת הוצאות בסך 7,200 ש"ח +מע"מ עלות חוות הדעת והוצאות משפטיות.

     

  2. הנתבע טוען כי לא נגרם לתובע כל נזק. נטען כי גדר הקנים לא הייתה שייכת כלל לתובע אלא לאדם ממנו רכש הוא את הבית ומכאן שהייתה שייכת לו והוא היה רשאי להסירה. עוד נטען כי הגדר מצויה בשטחו של הנתבע והתובע הוא שפולש לתחום חצריו.

     

  3. בחוות הדעת מציין השמאי שורה ארוכה של צמחים שלטענתו ניזוקו בשל פגעי הקור. חוות הדעת אינה מסבירה מהי החשיפה לקור הנדרשת לכל צמח על מנת להיפגע (משך החשיפה והטמפרטורה) ולא צוין מה היו תנאי מזג האוויר בעת הרלוונטית. כמו כן לא צולמו תמונות המראות ביחס לכל צמח וצמח את מצבו אגב קביעה משדובר בפגעי מזג אוויר. עוד יצוין שהתובע לא צירף קבלות בדבר עלות הצמחים שרכש.

     

  4. בדיון שקיימתי חזרו הצדדים על טענות אלו וצירפו תמונות. הנתבע הביע תמיהה הכיצד הגדר שפירק גרמה לנזק זה ותמה הכיצד גדר הקנים מנעה מקור להיכנס לחממה. על כך השיב התובע כי מדובר היה בגדר צפופה שמנעה כניסת קור.

     

  5. בסיומו של הדיון הסמיכו אותי הצדדים להכריע בתביעה בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט. נתתי אפוא דעתי לכל טענות הצדדים, עיינתי בתמונות, בדו"ח המשטרתי (בו צוינה נכונות הנתבע לפצות את התובע) ובחוות הדעת של השמאי וראיתי לחייב את הנתבע לפצות את התובע בסכום של 4,000 ש"ח (כולל הוצאות). הסכום ישולם בתוך 30 יום.

     

    קיימת זכות להגיש בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ