אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26230-11-13 ושדי ואח' נ' כהן ואח'

ת"ק 26230-11-13 ושדי ואח' נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 21/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
26230-11-13
08/07/2014
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
תובע- נתבע שכנגד:
שמעון ושדי
נתבע- תובע שכנגד:
יהב כהן
פסק דין
 

 

 

1.תביעה ותביעה שכנגד.

 

2.בכתב התביעה, טען התובע, כי ביום 9.8.2013 אירעה תאונת דרכים בה היה מעורב רכבו מ.ר 81-580-17 (להלן : "רכב התובע") בעקבותיה ניזוק רכבו. לטענת התובע, תוך כדי נסיעתו בשדרה בקרית אתא, בכביש חד- סטרי במסלול הימני, רכב אחר. מ.ר 60-521-78 (להלן: "רכב הנתבע") נהוג בידי הנתבע והתובע שכנגד (להלן : "הנתבע") "חתך את מסלול נסיעתי על מנת להיכנס לחניה שזה נמצא בצד ימין שלי..". לטענת התובע, כתוצאה מן ההתנגשות ברכבו נגרמו לו הנזקים שלהלן: נזק לרכב עפ"י חוות הדעת- סך 4,150 ₪; סך 680 ₪ בגין עלות שכרו של השמאי והפסד ימי העבודה. התובע העמיד תביעתו ע"ס 6,330 ₪.

 

3.גרסת הנתבע בכתב הגנתו ובכתב תביעתו שכנגד - שונה. לטענתו, מדובר בכביש חד סטרי – חד מסלולי. לטענת הנתבע הוא נסע לפני רכב התובע ואותת ימינה, כאשר לפתע התנגש רכב התובע ברכב הנתבע, שניסה לחנות בחניה מצד ימין לכיוון נסיעת הרכבים. הנתבע טוען כי התובע הודה באחריותו לתאונה.

 

4.הנתבע הגיש תביעה שכנגד על סך 5,866 ₪. לטענתו, ניזוק רכבו עקב התאונה והוא קיבל פיצוי על נזקיו מחברת הביטוח שביטחה רכבו בביטוח מקיף, ולפיכך נגרמו לו ההפסדים שלהלן: סך 1,866 ₪ בגין השתתפות עצמית ששילם הנתבע; סך 2,300 ₪ בגין כינון וסך 1,700 ₪ בגין הפסד הנחות לשנה הבאה.

 

5.בכתב ההגנה לכתב התביעה שכנגד, חזר התובע על גרסתו בכתב התביעה.

 

6.בדיון שהתקיים ביום 1.7.2014 העידו בפניי התובע, רעייתו הגב' רבקה ושדי והנתבע. בנוסף, הגישו הצדדים את המוצגים הבאים: ת/1 – תמונה המתארת מצב הרכבים בעת ההתנגשות; ת/2 - תמונות הנזקים שנגרמו לרכב התובע; נ/1 - תמונות הנזקים שנגרמו לרכב הנתבע.

 

7.בעדותם בפניי דבקו כל אחד מבעלי הדין בגרסתו; התובע העיד, כי "אני נסעתי במסלול הימני המיועד לנוסעים ישר בצומת. רכב הנתבע חתך אותי מצד שמאל. הוא בא מאחור וחתך בין שתי מכוניות" (עדות התובע בעמוד 1 שורה 15 ו- 16 ). מאידך העיד הנתבע כי:

 

"מעט לפני הנתבע יש חניה. התובע נסע בנתיב הימני אחריי. אני נסעתי לפניו. לפני הפניה ימינה יש חניה קטנה, אותתי ימינה על מנת להיכנס לחניה. כשבאתי להיכנס לחניה התובע נכנס בי" (עדות הנתבע בעמוד 2 שורות 5-7 לפרוטוקול).

 

יצויין כי עדותה של עדת התביעה הגב' רבקה ושדי תומכת בגרסת התובע. לפי עדות זו הנתבע הגיע "מאחור וחתך אותנו מקדימה.. "(עדותה בעמוד 3 שורות 15 ו- 16 לפרוטוקול).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ