אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26229-08-16 ציוני נ' בירוודקר ואח'

ת"ק 26229-08-16 ציוני נ' בירוודקר ואח'

תאריך פרסום : 02/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
26229-08-16
25/01/2017
בפני השופטת:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
שמשון ציוני
הנתבעים:
1. ליאונה בירוודקר
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

 

 

תביעה לפיצוי על סך של 4,000 ₪ מתאונה בין רכב התובע מס' רישוי XXX לרכב הנתבעת מס' 1 מס' רישוי 1XXXX.

 

אין מחלוקת בין הצדדים כי התובע החליק ביום 25/3/15 על כתם שמן בצומת מרכז הספורט של אוניברסיטת ב"ש אחרי יציאה מצומת מרומזרת וכי אחריו גם החליקה הנתבעת מס' 2. היא פגעה ברכבו במגן האחורי והוא פגע ברכב לפניו. אין חולק כי אף אחד מהנהגים לא אחראי לכתם השמן . הנתבעת מס' 2 הייתה נכונה לפצות את התובע אך חלקה על חוות דעת השמאי מטעמו כי מלוא הנזק נגרם מהתאונה. הנתבעת מס' 1 לא חלקה כי הפגיעה של רכבה הזיזה את רכב התובע קדימה.

נציג הנתבעת מס' 2 התייחס למצב הנזק שהוא לפי מראה עיניים של חלקו האחורי של רכב התובע, כעולה מצילומים שהוגשו וכמו כן לכך כי רכב הנתבעת לכאורה גבוהה בחלקו הקדמי. גם נטען כי התובע לא פנה לשמאי במשך 3 חודשים. בהתייחס למראה עיניים נטען כי החלק הקדמי של רכב הנתבעת מס' 1 גבוהה מהמגן של רכב התובע, אך התברר כי ברכב הנתבעת מס' 1 יש רכיב של פלסטיק לטענת הנתבעת מס' 1 הוא לא נשבר והוא בגובה המגן האחורי ברכב התובע. בהתייחס לפניה לשמאי רק כעבור 3 חודשים הסביר התובע כי אמו חולת אלצהיימר והוא נדרש לאשפזה ועל כן הוא דחה את הטיפול ברכבו.

לפי עדות הנתבעת מס' 1 היא לא נסעה מהר אך היא אינה חולקת כי רכב התובע נהדף ממנה קדימה. (עמ' 3 לפרוטוקול). התובע מסר כי הוא נתבע על ידי הרכב שהוא פגע בו וחויב לשלם את הנזק של הרכב לפניו.

 

 

הנתבעים לא הגישו חוות דעת נגדית ולא הגישו בקשה לחקור את השמאי של התובע. לכן לא מצאתי לשלול את חוות הדעת של התובע בהעדר חוות דעת נגדית או חקירה נגדית של השמאי שיכולה לאושש את החשד של המבטחת כי מדובר בתאונה קודמת. אני גם מאמינה להסבר התובע שהוא נתן על העיכוב ולעדות הנתבעת מס' 1 כי הדפה את הרכב לפניה. העובדה שהפלסטיק מקדימה לא נשבר אינה מהווה ראיה נגדית שכן הנתבעים לא הגישו חוות דעת נגדית לאופן התנהלות הפלסטיק בתאונת הדיפה מהחלקה.

 

על כן התביעה מתקבלת.

 

סכום התביעה מורכב מסך של 2,846 ₪ תיקון המגן הפנימי והחיצוני על פי חוות דעת שמאית, וסך של 550 ₪ שכ"ט השמאי. סך הכול 3,396 ₪.

 

בכתב ההגנה טענו הנתבעות כי התביעה בפני הוגשה בחוסר תום לב כי חברת הביטוח שמבטחת את רכב התובע פיצתה אותו/או את אשתו, ועל כך הם הגישו תביעת שיבוב (תא"מ 29864-04-16 בית המשפט השלום בת"א- יפו).

בחינת התביעה מלמדת כי זו תביעה של המבטחת והמבוטחת בה הוצהר כי המבוטחת פוצתה בסך של 3,004 ₪ וכי התביעה היא תביעת שיבוב נגד הנתבעים בתיק זה על אותה תאונה. כאשר בנוסף לסכום האמור נתבע הסך של 493 ₪ שכ"ט שמאי והפסדי המבוטח בסך של 1,150 ₪.

התובע/אשתו אינם זכאים לכפל פיצוי.

מאחר והסכום ששולם על ידי המבטחת הוא נמוך מסכום הנזק שנתבע בתיק שבפני, אני מפצה את התובע על ההפרש העומד על סך של 392 ₪ (3,396 – 3,004).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ