אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26225-06-16 ימפולסקי נ' סופר

ת"ק 26225-06-16 ימפולסקי נ' סופר

תאריך פרסום : 09/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
26225-06-16
04/01/2017
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא - ברנע

- נגד -
תובעת:
נינה ימפולסקי
נתבעת:
רינה סופר
פסק דין
 

 

לפניי תביעת התובעת להשבת עלות תיקון נזקי רטיבות, שמקורם בדירת הנתבעת, שמעל דירתה.

 

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים, שהגישו, אני מחליטה לחייב את הנתבעת להשיב לתובעת את עלות התיקון, שבוצע דרך דירת התובעת ביום 18/7/13 בעלות 3,108 ₪ והוצאות משפט.

 

אין חולק כי הנתבעת שלחה נציגים של החברה, הנותנת שירותים לפי פוליסת ביטוח דירה, במהלך השנים 2009-2013. הנתבעת הציגה דו"חות ביקורת בדבר הביקורים שנעשו בשנים 2009 ו-2011. לתלונות משנת 2009 אין רלוונטיות לתקלה דנן. הנתבעת לא הציגה כל אסמכתא לטענותיה לפיה הוסכם בין הצדדים כי נציג מקצועי של כל אחד מהצדדים יבדוק את הנזק מתוך דירת התובעת, ואם יקבע כי הנזק באחריות הנתבעת, הוא יתוקן ע"י חברת מפי פרימיום.

 

התובעת צירפה לכתב התביעה מסמך, ששני הצדדים הסכימו כי הינו "חוות דעת" נציג חב' מפי פרימיום, מטעם מבטחת הנתבעת לפיו: "נקבע חד משמעית כי השכנה מקומה רביעית ביצעה חיבור צינור 2" לצינור 4" ראשי בלי תקן פשוט חור והכניסו וזה מהווה נזילה לשכנה מלמטה".

 

מאחר ונציג המבטחת ביקר בבנין, היה עליו לתעד את הביקור בדו"ח, כדוגמת אלה שצורפו ע"י הנתבעת לכתב ההגנה, ואם הכיר באחריות לנזק, היה עליו גם לתקנו. זאת לא נעשה ודו"ח רלוונטי לשנת 2013 לא הוגש.

 

אין תימוכין לטענת הנתבעת כי המבטחת הסכימה לבצע את התיקון, וכי התובעת הגדילה את נזקי הנתבעת בכך שעמדה על ביצוע התיקון ע"י איש מקצוע טעמה.

 

הצטברות הראיות מעידה כי לא היתה הסכמה כזו. ראשית, לא נטען כי הנתבעת הגיעה לבית בכל מועד שהוא, שנית, הנתבעת לא הסכימה לביצוע התיקון מדירתה, מקור הנזילה כלפי מטה כמקובל, אלא עמדה על כך שהתיקון יבוצע מדירת התובעת, הדירה התחתונה (תכתובות דוא"ל צורפו לכתב התביעה). גם לאחר שנציג הנתבעת קבע את אחריותה, טענה הנתבעת במכתב תשובה לתובעת כי מקור הנזק בצינור הבניין המשותף. גם ריבוי הפעמים שהגיעו אנשי מקצוע מטעם הנתבעת, פתרו את הבעיה בשנת 2009 אך סירבו להכיר באחריות בשנת 2011 (דו"חות ביקורת משנת 2011 צורפו לכתב ההגנה), מלמדת כי בצדק עמדה התובעת על תיקון באמצעות איש מקצוע מטעמה, שילמה לו, ורק אז נפתרה הבעיה. כאמור, אין כל תימוכין לטענת הנתבעת לפיה איש מקצוע מטעמה הסכים לבצע את התיקון. זאת ועוד, לאור קביעת מומחה הנתבעת כי החיבור בין צינור 2 צול, של דירת הנתבעת לבין צינור 4 צול של הבניין נעשה בעבר בצורה לא מקצועית, לא היתה על התובעת חובה להסכים לתיקון באמצעות חברת הביטוח של הנתבעת.

 

מאחר והתובעת צמצמה את תביעתה לנזק הממשי, עבורו שילמה, והביאה הוכחה מלאה לכך, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לה את מלוא הנזק.

 

לא השתכנעתי כי הנתבעת הביעה נכונות אמיתית לבצע את התיקון כראוי. היה עליה לשלוח את איש המקצוע לדירתה, העליונה, ולבצע את התיקון משם ללא מעורבות התובעת, אלא בתיקוני צבע. כך היתה מקטינה את נזקי שני הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ