אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26221-04-16

ת"ק 26221-04-16

תאריך פרסום : 20/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
26221-04-16
15/01/2017
בפני השופטת:
עינת אבמן-מולר

- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבעת:
מלון קדם ירושלים בע"מ
פסק דין
 

 

  1. התובע הגיש תביעה לפיצוי בגין נזקיו עקב חתך בכף רגלו שנגרם לו, לטענתו, ביום 10.1.16 כתוצאה ממרצפת שבורה בקרקעית הבריכה במלון גני קדם בירושלים.

     

  2. התובע טען כי יומיים טרם נישואיו לבת זוגו רחץ בבריכת שחיה שבאחריות הנתבעת ונחתך בבסיס האצבע החמישית בכף רגלו, על ידי מרצפת שבורה בקרקעית הבריכה. התובע פנה לטיפול בטר"מ והחתך נתפר ב-4 תפרים. התובע טען כי כל תזוזה קלה של הרגל גרמה לכאב חד והדבר "השבית את שמחת נישואיו" ופגם משמעותית ביכולתו לחוות את יום השיא בחייו ואת "שבוע שבע הברכות" שלאחר הנישואין. לטענת התובע, הפציעה גרמה לכך שנהרס לו שבוע שלם של השקעה כספית ורגשית עצומה וביקש לפצותו בגין הוצאות והנזק הלא ממוני שנגרם לו, בסכום המקסימלי לתביעה קטנה, קרי סך של 33,800 ₪.

     

  3. בדיון שנערך בפניי נשמעה עדותם של התובע, עד מטעמו וסמנכ"ל הנתבעת. במעמד הדיון הציג התובע לראשונה צילום של המפגע הנטען בבריכה, כאשר בצילום ניתן היה לראות כתם שחור בקרקעית הבריכה, ולטענת התובע המדובר במרצפת שבורה.

     

  4. לאחר ששמעתי את העדויות, נחה דעתי כי התובע נפצע בנסיבות המתוארות על ידו. עדותו של התובע נתמכה בעדות העד מטעמו, אשר תאר את התרחשות הדברים באופן העולה בקנה אחד עם עדות התובע. לטענת העד, הוא זה שגם תיעד בטלפון את המרצפת השבורה בבריכה. בעניין זה יש לציין, כי אף שהצילום היה בידי התובע, לטענתו, ממועד האירוע, ואף שהתובע פנה מיד לאחר האירוע לנתבעת, לא הוצג הצילום לנתבעת עד ליום הדיון ולפיכך לא היה בידי הנתבעת לבדוק את הדברים בזמן אמת ולהתייחס באופן ענייני למפגע הנטען. מכל מקום, לאחר שהוצג הצילום ונוכח עדותם של התובע והעד מטעמו, אליהם מצטרף התיעוד רפואי מיום האירוע שאף בו נרשמו נסיבות הפציעה באופן שהמתואר על ידי התובע, אני מקבלת את גירסתו של התובע בנוגע לנסיבות הפציעה.

     

  5. בנסיבות שפורטו, יש לקבוע כי פגיעתו של התובע היתה עקב רשלנות מצד בית המלון בכל הנוגע לתקינות ולתחזוקה של מתקניו. אין ספק שעל הנתבעת היה לוודא תקינות רצפת הבריכה ולצפות כי שבר במרצפת עשוי להביא לפגיעה באורחי המלון הרוחצים בבריכה.

    לא מצאתי לייחס לתובע אשם תורם, באשר אין זה סביר כי הרוחץ בבריכה יצטרך לשים לבו למדרך רגלו ולצפות שמא תהיה מרצפת שבורה בקרקעית הבריכה.

     

  6. באשר לנזק – התובע צרף תיעוד רפואי מיום האירוע בלבד. בתיעוד הרפואי לא צויין כי התובע מוגבל בדריכה או בתנועה, ולא צורפו מסמכים רפואיים כלשהם המעידים על המשך טיפול או על מצבו של התובע בתקופה שלאחר הפציעה. התובע ציין בתביעתו כי כאביו נמשכו כשבועיים ימים, כאשר בפרק זמן פחתו בהדרגה. התובע ביקש החזר הוצאותיו בגין ביקור במרפאת טר"מ בסך 40 ש"ח, אך עיקר טענתו ותביעתו היתה בנוגע לצער ועוגמת הנפש שחווה עקב הפגיעה יומיים לפני יום חתונתו, עובדה שפגמה לטענתו "בצורה אנושה" בשמחת נישואיו. דומני שתיאוריו של התובע בנוגע לעוצמת כאביו ומגבלותיו (כפי שהובאו, למשל, בסעיף 4 לרקע העובדתי שפורט בכתב התביעה) ועל השבתת השמחה כליל, לא רק ביום החתונה אלא גם בכל השבוע שלאחריו ועל כך ש"נהרס" לו "שבוע שלם של השקעה כספית ורגשית עצומה", הינם מופרזים, וזאת בהתחשב באופי הפציעה הקלה. לא הובאו עדויות וצילומים (אף שבנקל ניתן היה להציג כאלה) שהיה בהם ללמד על מידת הגבלתו של התובע, אם בכלל, ביום חתונתו ובשבוע שלאחר מכן. עם זאת, יש לקבל כי התובע חווה כאב, שפחת בהדרגה, במשך כשבועיים ימים ושנגרמה לו עוגמת נפש שהתעצמה נוכח הסמיכות ליום חתונתו, יום לו ציפה ולקראתו התרגש, ויש לקחת את הדברים בחשבון בעת פסיקת הפיצוי בגין הנזק הלא-ממוני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ