אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 2620-04-13 חמזה נ' זועבי

ת"ק 2620-04-13 חמזה נ' זועבי

תאריך פרסום : 20/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
2620-04-13
20/07/2014
בפני הרשם הבכיר:
ריאד קודסי

- נגד -
התובעת:
מרים חמזה
הנתבעת:
אינתסאר זועבי
פסק דין
 

 

 

1.לפני תביעה כספית ע"ס 20,000 ₪.

לטענת התובעת, הנתבעת פנתה אליה וביקשה שתעסיק אותה במכון הקוסמטיקה שבבעלות התובעת.

לטענת התובעת, הנתבעת פנתה אליה וביקשה שהתובעת תשאיל לה ערכת שיוף שמחירה 4,095 ₪, והתובעת נענתה לבקשת הנתבעת.

הנתבעת הפסיקה להגיע לעבודה ובנוסף המשיכה להחזיק בערכת השיוף בביתה וסירבה להחזירה לתובעת.

 

2.הנתבעת הגישה כתב הגנה בו טענה כי אכן היא עבדה במכון של התובעת לתקופה של שבוע ימים.

התובעת לא יכלה לשלם לנתבעת את שכרה והיא הסכימה שהערכה תבוא במקום השכר המגיע לה ולכן היא לקחה לעצמה את הערכה.

 

3.התקיים דיון בפני ביום 26.6.14 בו העידו שני הצדדים והתרשמתי מעדויותיהם באופן בלתי אמצעי.

בין הצדדים התגלע סכסוך עבודה שמקומו לדיון בבית הדין לעבודה ולא בפני פורום זה, אלא שהשתכנעתי כי הערכה נלקחה שלא כדין, תוך עשיית הנתבעת דין לעצמה. במקום להגיש תביעה בגין זכויותיה הנטענות נגד התובעת בבית הדין לעבודה, החליטה היא על דעת עצמה לקחת את הערכה.

לא שוכנעתי מדברי הנתבעת שהתובעת הסכימה לתת לה את הערכה במקום שכר העבודה.

התובעת טענה שמחיר הערכה 4,095 ₪, לפי הצעת מחיר ולא לפי חשבונית רכישה, אך לעומתה טענה הנתבעת כי מחיר הערכה הינו 1,168 ₪.

לפי הצעת מחיר נגדית:

אין ספק ששתי הצעות המחיר הינן עבור ערכה חדשה, בעוד שהערכה שעסקינן הינה ערכה משומשת.

מצאתי לנכון לחשב את הממוצע בין שתי הצעות המחיר דהיינו

2,632 ₪ = 4,095 ₪ + 1,168 ₪.

2

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ