אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדנפרוסט נ' שוורצר ואח'

מדנפרוסט נ' שוורצר ואח'

תאריך פרסום : 09/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
2609-06-17
04/12/2017
בפני השופטת:
שלומית בן יצחק

- נגד -
תובע :
איתי מדנפרוסט
נתבעים:
1. סופיה שוורצר
2. יבגני טרלר
3. קשר רנט א קאר בע"מ

פסק דין
 

 לפני תביעה על סך 11,394 ₪, הנוגעת לתאונת דרכים שהתרחשה ביום 13.1.2017.

 

תמצית העובדות וטענות הצדדים

1.לטענת התובע, במועד האמור, סמוך לשעה 21:00, חשו הוא ובת זוגו חבטה במכוניתם. לכשיצאו, התברר כי רכב הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") פגע באופנוע הנתבע 2 (להלן: "הנתבע"). לרכב התובע נגרמו נזקים בסך 10,402 ₪, ובצירוף עלות חוות דעת המשפט ונזקים נלווים בדמות הוצאות משפט וטרחה, נדרשו הנתבעים לשלם סך 11,394 ₪.

 

2.לטענת הנתבעת, וחברת הביטוח מטעמה (להלן: הנתבעת 3) רכב הנתבע, אשר ניסה להשתלב בתנועה בחוסר זהירות, סטה מנתיבו לנתיב נסיעת הנתבעת. עקב כך פגע רכב הנתבעת ברכב התובע.

 

3.הנתבע, אשר צורף כנתבע נוסף לתיק בשלב מאוחר, לבקשת הנתבעות ובהסכמת התובע, לא הגיש כתב הגנה. בעדותו לפניי טען כי היה בעצירה מוחלטת עת פגע בו רכב הנתבעת, אשר העיפו לעבר רכב התובע.

 

4.במהלך הדיון שהתקיים בתיק העידו התובע ובת זוגו וכן שני הנתבעים. הצדדים הסכימו כי אעיין בתיק תא"מ 24082-02-17 (ראשל"צ) (להלן: "התיק הנוסף"), במסגרתו הגיש הנתבע תביעה כנגד הנתבעות והנתבעת 3 הגישה תביעה שכנגד כנגד הנתבע.

 

דיון והכרעה

5.לאחר שעיינתי במסמך התיק, במסמכי התיק הנוסף, בתמונות התאונה והמקום, וכן בגרסאותיהם הקודמות של המעורבים, לחברות הביטוח ולמשטרה, ולאחר שנתקבלו הבהרות מטעם הנתבעת 3 בנוגע למסמכים שהוגשו בתיק הנוסף, אני קובעת כי הגרסה המסתברת היא כי האחריות לתאונה היא על הנתבעת.

 

6.על פי הוראות סעיף 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז - 1976, ינומק פסק דיני בצורה תמציתית ויכיל התייחסות אך לראיות ולטענות הנדרשות לשם הכרעה.

 

האחריות לתאונה

7.הגרסה המסתברת היא כי רכב הנתבעות נסע, בחוסר זהירות, על אף קיומו של מופע אור אדום ברמזור, פגע בנתבע, אשר באותה העת, לא היה בתנועה, וזה נהדף לעבר רכב התובע, אשר עמד אף הוא במקומו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ