אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26013-10-14

ת"ק 26013-10-14

תאריך פרסום : 03/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
26013-10-14
30/08/2015
בפני השופטת:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
תובע:
אריה בוחניק
נתבע:
אריה אריק אהרונוביץ
פסק דין

ביום 23.6.15 נתנה על ידי החלטה לפיה קבעתי כי לתובע עומדת זכות לביטול עסקה אחרונה שנערכה בין הצדדים (בהתאם לחשבונית מס' 346 מיום 29.7.13, וזאת מאחר והודעת הביטול נתנה בתוך 14 יום בהתאם להוראות חוק הגנת הצרכן.

עם זאת, הוריתי כי חובת החזר התשלום שבוצע ע"י התובע בגין המוצרים הכלולים בעסקה זו מותנית בכך שהמוצרים אכן מצויים בבית עסקו של התובע ולצורך כך קבעתי שעל הצדדים להפגש בבית העסק, לבחון את המוצרים ובהתאם למוצרים הקיימים ולאחר בדיקתם, על הנתבע להשיב לתובע את שווי המוצרים המוחזקים בניכוי הסך של 176.24 ₪ יתרת חובו של התובע לנתבע.

בעקבות זאת הגיש כל אחד מהצדדים הודעה כאשר מההודעות עולה כי קיימת מחלוקת באשר לחובת הנתבע לקבל לידיו את המוצרים ולהחזיר את תמורתם שכן הנתבע טוען כי בדיקה שעשה העלתה כי המוצרים אינם באריזתם הסגורה המקורית, האריזות בלויות ועל חלקן מופיע רישום שנערך על ידי התובע. מעבר לכך טענן הנתבע כי מתוך המוצרים שסופקו בחשבונית 346 הציג התובע רק יחידה אחת של עששית (בשווי 60 ₪ בצירוף מע"מ) ויחידה אחת של פרחים (בשווי 50 ש"ח). משכך ביקש הנתבע כי אורה כי אין לחייבו בדבר כלפי התובע.

בתשובה לטענות הנתבע, אשר גובו בתמונות מהן ניתן להתרשם כי אכן האריזות של המוצרים נראות בלויות ועל חלקן מופיעים כיתובים שנעשו על ידי התובע (מחירי המוצרים וכד'), טען התובע כי נותרו אצלו מוצרים בשווי של 859 ₪ (כולל מע"מ) דהיינו הוא מודה שאין ברשותו את מלוא המוצרים הכלולים בחשבונית 346. התובע לא צרף לתגובתו זו תמונות כלשהן המעידות על קיום המוצרים או מצבם.

לאחר עיון בתמונות שהציג הנתבע ובהעדר ראיה נוגדת של התובע, אני קובעת כי התובע לא הוכיח כי ברשותו מוצרים שנקנו במסגרת העסקה שמשתקפת בחשבונית 346 מעבר לסכום שנקב בו הנתבע בהודעתו מיום 16.7.15. יתירה מכך, התרשמתי כי אכן המוצרים לא נשמרו כראוי על ידי התובע ועל אריזותיהם סומנו מחירים ורישומים אחרים שיש בהם לפגום באפשרות להחזירם בהתאם לחוק הגנת הצרכן. אמנם נכון כי מאז ביקש התובע לבטל את העסקה חלפה תקופה ארוכה (שיש בה להסביר אולי את דהיית צבע האריזות) אולם מקום בו בית עסק מבקש לנצל את זכות ההחזרה (שלא בגין פגמים שלא הוכחו) עליו לשמור על המוצרים באריזתם, ואין הוא זכאי להחזירם לאחר שנפתחו או לאחר שבוצע רישום על אריזתם.

אין ספק כי חלק מהמוצרים שהתובע טוען בהודעתו מהיום כי ברשותו לא כלולים בחשבונית 346. התובע אינו מציין כל פרט מזהה באשר לטיב יחידות התאורה המצויות ברשותו, לטענתו, אולם עפ"י השוואת המחיר הנקוב בהודעתו זו עולה כי חלק גדול מהפריטים לא יתכן שנכללו בעסקה זו, שכן מחיריהם אינם תואמים כלל את המחיר בחשבונית (גם באם אכלול בו את המע"מ).

חוסר היכולת של התובע לפרט בצורה קוהרנטית וברורה איזה פריטים מתוך חשבונית 346 מצויים ברשותו, ובאיזה מצב הם (זאת לעומת הצגת תמונות ע"י הנתבע), בצירוף להתרשמותי הכללית מהתובע ומתביעתו כפי שפרטתי בהחלטתי מיום 23.6.15 מביאים אותי למסקנה שאין מקום לחיוב הנתבע בקבלת המוצרים והחזר תמורתם (אפילו לא בשווי של 110 ₪ בצירוף מע"מ בהם הודה בבקשה מיום 16.7.15) שכן, כנגד כל חיוב כזה ממילא זכאי הנתבע לנכות את יתרת החוב של התובע.

התוצאה הינה כי התביעה נדחית אולם בנסיבות הענין, ומאחר והתרשמתי כי גם התנהגות הנתבע תרמה לכך שביטול העסקה האחרונה וההתחשבנות בין הצדדים לא בוררו בסמוך לסיום יחסיהם העסקיים של הצדדים, אין צו להוצאות.

בשולי הדברים אוסיף כי הנתבע העלה בבקשתו מיום 16.7.15 טענות שונות הנוגעות לבסיס החלטתי מיום 23.6.15 אולם אין בכוונתי לשעות לטענות אלו שכן את שינוי ההחלטה יש לבקש במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק הדין, ככל שהנתבע מבקש לעשות כן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ