אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26012-04-17 אחרק נ' לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 26012-04-17 אחרק נ' לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
26012-04-17
21/08/2017
בפני הרשמת:
אביגיל פריי

- נגד -
תובעים:
רימון אחרק
נתבעים:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. ורדי כתפי

פסק דין

בפני תביעה ע"ס 8,884 ₪ שהוגשה בגין ניכוי סכום בשל אשם תורם והשתתפות בשכ"ט שמאי בשל אירוע תאונה מיום 2.10.16

  1. התובעת טוענת בכתב תביעתה כי ביום 2.10.16 אירעה תאונה , בה רכב אמבולנס המבוטח ע"י הנתבעת 1 וננהג ע"י הנתבעת 2 נכנס לצומת באור אדום ופגע ברכב בו נהגה התובעת, שנכנסה לצומת כשהרמזור מכיוונה ירוק. לתובעת נגרמו נזקים שונים אשר הוכרו ע"י הנתבעת מס' 1, אולם קוזזו מסכומים אלה אשם תורם בהיקף 15% וכן שכ"ט השמאי הוכר עד לגובה של 1,000 ₪ ולא של 1,800 ₪ כפי ששילמה התובעת.

  2. לעניין אחריות טענה התובעת כי התאונה ארעה באשמתה המלאה של הנתבעת 2. התובעת טענה כאמור כי נכנסה לצומת במופע ירוק, כי לא הבחינה ולא הייתה יכולה להבחין ברכב הנתבעת 2 לאור שדה הראיה הקיים בצומת (עמ' 3 שורה 6) וכי נהגה במהירות המותרת ע"פ החוק.

  3. לעניין עלויות השמאי טענה התובעת כי הייתה מבוטחת בחברת הראל וכי בחרה שמאי חוץ מתוך רשימה של שמאי הראל כפי שנמסרה לה ע"י סוכנת הביטוח שלה. התובעת אף הפנתה את ביהמ"ש לס' 14 לדף ההסבר למבוטחי הראל (ת/1) לפיו מתחייבת חברת הראל – הנתבעת 1- לשאת בעלויות השמאי שיבחר ע"י מבוטחה.

  4. הנתבעת 1 טענה כי אין מחלוקת כי הנתבעת 2 נכנסה לצומת במופע אדום מצידה (וירוק מצידה של התובעת). עם זאת טענה הנתבעת 1 כי היה על התובעת, עובר לכניסתה לצומת, להאט את מהירותה ע"מ לוודא כי הצומת אכן פנויה. משלא עשתה כך הרי שנהגה בצורה המטילה עליה אשם תורם לקרות התאונה ולפיכך נוכו מדמי הביטוח שאושרו לתשלום סך בהיקף נמוך של 15% מגובה הנזק.

  5. לעניין השתתפות בעלויות השמאי טענה הנתבעת 1 כי התובעת אינה מבוטחת שלה אלא של חברת מגדל ולפיכך ההנחיות למבוטחי הראל אינם רלוונטיים לגביה. מעת שבחרה התובעת לפנות לשמאי שאינו בהסדר עם חברת הביטוח שלה, שומה עליה לשאת בעלויותיו הנקבעות באופן פרטי ולא בהסדר עם חברת הביטוח וחלה עליה חובת הקטנת הנזק ביחס לעלויות השמאי עימו בחרה להתקשר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ