אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אהרוני ואח' נ' מלונות אפריקה ישראל בע"מ

אהרוני ואח' נ' מלונות אפריקה ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 14/06/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
25995-05-17
26/03/2018
בפני הרשמת הבכירה:
מיטל חלפון - נזריאן

- נגד -
מבקשת/נתבעת:
מלונות אפריקה ישראל בע"מ
משיבים/תובעים:
1. יגאל אהרוני
2. שרונה אהרוני

החלטה
 
  1. בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד ביום 06.02.18, בשל אי התייצבות הנתבעת לדיון.

     

  2. הנתבעת טוענת כי אי התייצבותה לדיון נבע ממידע שגוי שנמסר על ידי מרכז המידע של בתי המשפט, לאחר שנציגה מטעמה יצרה קשר טלפוני ביום 04.02.18 כחלק מהיערכות לדיון וכדי לוודא כי הדיון מתקיים כסדרו. במעמד שיחת הטלפון, טוענת הנתבעת כי נציג מסר כי נקבע מועד חדש ליום 15.05.18, על אף שלא ניתנה החלטה בנדון. כמו כן, בדקה נציגת הנתבעת בשנית את סטטוס הדיון ביום 05.02.18 ומשזה נותר על כנו, סוף דבר באי התייצבותה של הנתבעת לדיון שנערך ביום 06.02.18.

    ביום 06.02.18 בדקה בשלישית נציגת הנתבעת את סטטוס הדיון ומשראתה כי זה התקיים, פעלה לבירור הטעות ולטענתה, נמסר לה כי שינוי מועדי הדיון נבע מטעות שנעשתה במזכירות בית המשפט.

     

  3. מנגד, טוענים התובעים כי בשל העובדה כי קיים אישור מסירה כדין בדבר מועד הדיון וכן, בשל מספר החלטות אשר ניתנו בתיק המורות על קיום הדיון ביום 06.02.18, היה על הנתבעים להתייצב לדיון. כמו כן, גורסים התובעים כי הנתבעת תולה יהבה בטענה כי הסתמכה על מידע שנמסר ממרכז המידע של בתי המשפט, כאשר היה עליה להסתמך על החלטות. מבירור שערכו התובעים עם מזכירות בית המשפט, נמסר להם כי לא ייתכן כי יבוטל דיון סמוך למועדו מבלי שהחלטה בנדון תימסר למצער באופן טלפוני.

    התובעים סבורים כי התרשלה הנתבעת בהתנהלותה ועל כן, יש לדחות את בקשתם על הסף.

     

  4. בבוא בית המשפט לדון בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, עליו לבחון האם יש מקום לבטלו מחובת הצדק, או מכוח שיקול אחר ששוקל בית המשפט. לשם בחינת שיקולי הצדק יש לעמוד על טעמי אי-ההתייצבות לצד סיכויי הצלחת המבקש להוכיח עמדתו בבית המשפט, כמו גם שיש לעמוד על תום ליבו של המבקש.

     

  5. לאחר ששקלתי את נסיבות העניין ואת האינטרסים השונים של הצדדים, אני סבורה כי יש לאפשר לנתבעת להוכיח את טענותיה בבית המשפט ולאפשר לה את יומה.

    לפנים משורת הדין, איני עושה צו להוצאות. על אף התקלות הטכניות ביומן בית המשפט ועל אף שהמידע שנמסר מנציג מרכז המידע, לא ניתנה החלטתי בדבר דחיית מועד הדיון ועל כן, מצאתי כי יש להבהיר כי על הצדדים להסתמך על החלטות בית המשפט בלבד.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ