אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 25861-12-14 פוקס נ' אלדן תחבורה בע"מ ואח'

ת"ק 25861-12-14 פוקס נ' אלדן תחבורה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
25861-12-14
18/06/2015
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
מרדכי פוקס
נתבעים:
1. אלדן תחבורה בע"מ
2. דניאל שמחון

פסק דין
 

 

 

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 18.6.14 שבה היו מעורבים רכב התובע, ורכב הנתבעת 1 נהוג ע"י הנתבע 2.

התובע עותר לסכומים הבאים:

1.הוצאות תיקון 4,838 ₪;

2.שכ"ט שמאי 550 ₪;

3.עוגמת נפש 3,000 ₪.

סה"כ: 8,388 ₪.

 

גרסת התובע היא שהוא נהג בנתיב האמצעי של שלושה נתיבים, כאשר בנתיב הימני פרץ ילד לכביש בריצה אחרי כדור מתגלגל. הרכב שנסע בנתיב הימני, הצליח לעצור ולא לפגוע בילד.

הרכב של הנתבעים נהוג ע"י נתבע 2, נסע אחרי אותו רכב ולא הצליח לבלום, אלא סטה שמאלה על מנת להימנע מהתנגשות ברכב לפניו ותוך כדי כך נכנס באופן פתאומי למסלולו של התובע.

התובע בתורו נאלץ לסטות שמאלה, אך תוך כדי כך התנגש עם רכב הנתבע.

התובע טען שאילו הנתבע 2 היה שומר מרחק נכון מהרכב לפניו, הוא לא היה נאלץ לסטות שמאלה ולא היה חוסם את דרכו של התובע.

 

בכתב הגנתו הנתבע 2 מאשר שילד קפץ לכביש ושהרכב שנסע לפניו עצר במקום בפתאומיות.

הנתבע 2 לא היה יכול לעצור בלי לפגוע ברכב לפניו לכן הסתכל לנתיב השמאלי, סבר שזה פנוי ואכן סטה בתוך הנתיב אז קיבל את המכה מאחור מרכב התובע.

ברוב הגינותו בעת חקירתו נתבע 2 הודה שלא הבחין ברכב התובע ושסבר שהנתיב בצד שמאל שלו פנוי.

בסיכומיו טען נציג נתבעת 1, כי רכב התובע לא היה במסלול האמצעי אלא נסע אחרי רכב הנתבעים וזה מסביר מדוע הרכב של התובע התנגש בצד שמאל אחורי של רכב הנתבעים.

יצוין שטענה זו לגבי מיקומו של רכב התובע לא הועלתה בכתבי הטענות ונשמעה לראשונה מפי נציג הנתבעת 1 בעת הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ