אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 25837-10-16 חן נ' נילוס תוכנה בע"מ

ת"ק 25837-10-16 חן נ' נילוס תוכנה בע"מ

תאריך פרסום : 13/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
25837-10-16
09/03/2017
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
תובע:
יאיר חן
נתבעת:
נילוס תוכנה בע"מ
החלטה

לפני תביעה בה טוען התובע כי על הנתבעת לפצותו בקשר להודעות שנשלחו אליו בניגוד להוראות "חוק הספאם".

בדיון השיב התובע לשאלת בית המשפט כי במהלך שנת 2016 הגיש כחמש-עשרה תביעות קטנות בבתי משפט שונים ברחבי הארץ וטען כי הפרשנות הנכונה של חוק בתי המשפט היא להתיר הגשת עד חמש תביעות קטנות בכל בית משפט ובית משפט לתביעות קטנות ברחבי הארץ. לתמיכה בטענתו הפנה התובע את בית המשפט לפסק דינה של כב' הש' הינדה (ת"ק 51944-02-15 (ת"א)) מיום 3.8.15 ובו ציין בית המשפט: "אני נכונה לקבל את פרשנות התובע לפיה כוונת סעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט בהתייחסו לחמש תביעות המוגשות לאותו בית המשפט הינה במישור הגאוגרפי שכן סעיף 60 לחוק בתי המשפט עוסק באופן ספציפי בסמכות בית המשפט לתביעות קטנות ועל כן נראה כי המונח "אותו בית משפט" מתייחס לבית המשפט אליו הוגשו התביעות מבחינה גיאוגרפית ולא מבחינה עניינית." והוסיף – "אף אם הפרשנות של הוראה זו שונה, אני סבורה כי במקרה זה השאלה הפרשנית הינה תיאורטית בלבד לאור עיתוי העלאת הטענה על ידי הנתבעת.".

דעתי, בכל הכבוד, שונה.

כפי שכבר ציינתי בעבר, סעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט קובע כי בית המשפט רשאי שלא לדון בתביעה או בתביעה שכנגד ולהעבירן לבית משפט השלום או לבית המשפט המוסמך לדון בהן אם ראה שהדיון בבית משפט לתביעות קטנות אינו מתאים להן, או אם ראה שהתביעה הוגשה בידי תובע שכבר הגיש באותה שנה באותו בית משפט יותר מחמש תביעות. משמעות הדבר היא כי לצד רצונו של המחוקק לקדם את המטרה החברתית המשמעותית של פתיחת שערי בית המשפט בפני האזרחים לבירור סכסוכיהם בדרך פשוטה ונגישה מצא המחוקק לנכון להגביל את מספר התביעות שבעל דין יכול להגיש לבית המשפט לתביעות קטנות על מנת שהקלות והפשטות בניהול ההליכים בבית המשפט לתביעות קטנות לא יתמרצו בעלי דין להכביר בהליכים משפטיים מעבר למידה ובאופן המעמיס על בתי המשפט, מקפח את זכויותיהם של אזרחים אחרים אשר כתוצאה מהכברה בהגשת התביעות בירור תביעותיהם מתעכב ועושה שימוש לרעה בהליכי משפט.

לטעמי, פרשנותו של התובע פותחת פתח בפני תובעים סדרתיים להעמיס על המערכת ולמנוע מכלל הציבור לקבל מענה נגיש ונוח לבית המשפט לתביעות קטנות.

לעמדתי, פרשנות נכונה של הוראות ס' 60(ב), התואמת את מטרת החקיקה להבנתי, מחייבת לקרוא את החוק כמגביל את מספר התביעות שרשאי להגיש תובע לבית משפט לתביעות קטנות בכל הארץ במהלך שנה נתונה.

משכך, ובהעדר מחלוקת בין במקרה דנן חרג התובע מהמכסה הנקובה בחוק, ולאחר ששוכנעתי כי נסיבותיה של התובענה מלמדות כי התובע הוא אכן תובע סדרתי (ולראיה – ביום הדיון בתיק זה נקבעו שלושה דיונים נוספים בשלוש תביעות נוספות שהגיש התובע בטענות דומות לאלו העולות בתביעה זו), מצאתי כי אין מקום לדון בתביעה במסגרת בית המשפט לתביעות קטנות.

התובע יוכל להודיע בתוך 30 יום מהיום האם הוא מבקש כי התביעה תועבר לבית משפט השלום – ואז תינתנה הנחיות משלימות, או כי הוא מסכים למחיקת התביעה נוכח האמור. שתיקה, כהסכמה למחיקה.

בשלב זה, נוכח האמור, אין צו להוצאות.

ת"פ 12.4.17.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ